Men kritiserer man denne holdning, så er det ens “menneskesyn” der er noget i vejen med, og man skydes af venstrefløjen over på den “ekstreme højrefløj” der i virkeligheden er en ekstrem venstrefløj !

Når man påpeger det horrible i at udefrakommende horder af “flygtninge” uden personlige papirer, og “indvandrere, kan lukkes ind i landet af “humanitære” grunde, og derefter modtage husly, mad og lommepenge, uden i forvejen at have bidraget positivt til det danske samfund; hvorefter mange takker ved at etablere sig i ghettoer, hvor man isolerer sig fra det omgivende “vantro” samfund, og opretholder eget sprog, egen kultur, egen religion, og en stigende fjendtlighed mod repræsentanter for det danske samfund (ambulancefolk, politi, brandvæsen, hjemmehjælpere, m.fl. trues og jages med stenkast o.m.a.); så sables man ned for sit “menneskesyn”!

Hvornår mon DANSKERNES forhold tillades forsvaret ?
Hvornår mon de stadige trusler om terror mod det danske samfund må imødegås ?
Hvornår mon MENNESKESYNET kommer den indfødte d anske befolkning, og alle de mange tusinde positive indvandrere og fhv. flygtninge, der idag fungerer godt og homogent tilgode ?

“jeg er overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt menneskefjendsk kultur, der bygger på en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.”

Sådan noget må en hvid mand fra en kristen kultur ikke sige, for så kommer statsadvokaten efter ham. Den slags er racistisk og dømmes efter den berømte 266B.

Hvad nu, hvis en brun dame rundet af en muslimsk kultur siger det samme offentligt? Er hun så også racist? Næppe. For hun er jo brun og rundet af en muslimsk kultur.

Firoozeh Bazrafkan er født i Iran og bor i Danmark. Hun er uddannet fra Det Jyske Kunstakademi. Hun er foredragsholder og udøvende kunstner og har siddet i bestyrelsen for Trykkefrihedsselskabet. Ved flere lejligheder har hun talt den pæne tone midt imod og senest har hun ladet sig fotografere uden en trævl på kroppen i solidaritet med den egyptiske kvinde, der er hjemfalden tilstraf for at lade sig fotografere nøgen.

Firoozeh Bazrafkans landsmand, Farshad Kholghi, har også talt den pæne tone imod. Han har været så øretæveindbydende, at han har fortalt om, hvordan han blev opsøgt på gaden og udsat for chikane, intimideringer og deciderede trusler. De truende var ikke rødblonde Brian eller Dennis men i høj grad sorthårede Muhammed, Mustafa eller Abdullah.

Han kunne ikke være bekendt ikke at pakke tingene lidt bedre ind og have nøjedes med at omtale overfaldsmændene som utilpassede unge mennesker.

I sin blog i Jyllands Posten i dag skriver Firoozeh Bazrafkan med rene ord, at hun er enig med Lars Andersen, og hun spørger, om hun nu bliver tiltalt for racisme. Læs selv bloggen.

Firoozeh Bazrafkan henleder også opmærksomheden på den shiamuslimske fest, Muharram, og at det er Imam Ali moskeen på Vibevej, der arrangerer optoget. Her skal blodet flyde – også fra småbørn.

I dette tilfælde er der tale om en 17-årig pige, og hendes mor er forståeligt nok fortvivlet. Hun har forsøgt at få de danske myndigheder til at reagere. Uden resultat.

Men hvad skal de danske myndigheder stille op? En bryllupsceremoni udført af en imam har ingen juridisk gyldighed. Det har heller ikke nogen juridisk gyldighed, når småpiger leger bryllup med mors blondegardin.

Alligevel ligger der et aspekt, som det nok er værd at tage ganske alvorligt.

Nogle muslimske miljøer respekterer ikke sekulær vestlig lov, så i deres øjne er et sådant ægteskab gyldigt. At den nyslåede brud ikke er muslim er ligegyldigt. Enten kan kun tage shadaen (den muslimske trosbekendelse) i overværelse af imamen, og så hænger hun på den resten af livet. Men shahada eller ej er ikke det væsentlige, for det handler om, at der skal fødes nye soldater til Allahs hær, og moderens etniske oprindelse eller religiøse tilhørsforhold er ligegyldigt. Børn født i et muslimsk ægteskab tilhører islam.

Vi har efterhånden set ikke så få tilfælde af vestlige piger, der indgår muslimske ægteskaber med Muhammed, Mustafa, Adbullah eller hvad de udvalgte brudgomme ellers hedder. En tankevækkende detalje er, at der vist ikke har været nogle europæiske gymnasiepiger, der har haft lyst til at blive fru Abdullah.

Hvad der også er værd at bemærke er, at muslimske mænd ifølge deres kultur har ret til at have op til fire koner. Imamer står gerne til rådighed for at erklære nye unge piger for hustruer, og dermed har manden mulighed for at skaffe sig mere afkom. Forsørgelsen overlades i mange tilfælde til de danske/europæiske skatteydere.

Dilemmaet i den aktuelle sag er, at det på den ene side ikke er myndighedernes opgave at være barnepiger for rebelske teenagepiger, men denne pige beskrives som meget umoden og er anbragt på et opholdssted, så man må formode, at kommunen har et udvidet ansvar.

Spørgsmålet er så, hvorfor kommunen ikke levede op til det.

Det hele begyndte vist med dette foto.

Det er nok ikke pænt af mig, men jeg morer mig storslået. På 24.dk har de en profil, der smides ud og bannes næsten i samme sekund, som han opretter en profil, men det tager ikke gejsten af pågældende, for han logger bare ind og laver en ny profil fra en ny computer med det resultat, at nok halvdelen af de sjællandske biblioteker har acces denied.

Et eller andet sted forstår jeg ham godt. Om der er begået en tort og uretfærdighed eller ej, skal jeg ikke gøre mig klog på, men da den tidligere webredaktør følte trang til at skærme for diagnosernes, misbrugernes, de tiloversblevne og de uelskedes skrøbelige følelsesliv og sikre, at de aldrig blev konfronteret med deres egne udtalelser, blev der også smidt en acces denied i hovedet på Hemeka, Havgassen og jeg selv.

Vores brøde? Vi ville slette en aktiv og populær gruppe samt vores profiler, og det skulle vi ikke bryde os om. Gruppen var unik og måtte ikke slettes. Det var den gruppe, der blev linket til, når 24.dk forhandlede med annoncører. Jeg ved det, for jeg kender en på et reklamebureau, der forhandlede med 24.dk. De valgte at bruge deres penge et andet sted. Og så var der floskeltråden, der var forløberen for The Wall.

Vi fandt selvfølgelig hurtigt ud af at omgås et ip-ban, og jeg har ikke tal på de profiler, vi oprettede i de glade dage. En af dem blev hjerteven med Frau Kickel, da hun blev fyret som moderator i en af Rekkis grupper og vist også smidt ud. En anden var slyngveninde med Bimse og fik på den måde uvurderlig viden om phugle med storm i kysen, perverse Krusse, rygeklumpen og andre farverige personer.

En af de profiler, der blev oprettet dengang er stadig stifter i en omend skindød gruppe men den gav adgang til stiftergruppen, hvor stedets empater og humanister højlydt demonstrerer, at det vist er for tidligt at slippe medicinen og antabussen.

Jeg har bemærket profilen Tumpe, da han optrådte under eget navn, men der var kun sjældent en lille godbid til The Wall, så han gik i et med tapetet.

Så kom historien med billedet. Hvem, hvad, hvornår og hvorfor overlader jeg til de implicerede. Frulau deltog dengang, så hvis hun vil fortælle historien bag, så er det fint.

Hele affæren endte med, at også Tumpe blev smidt på porten, og det er han rasende over, hvilket jeg godt forstår. I dag skriver han (som udmeldt igen igen) i Udsyn, at Support har meddelt, at Det er for kompliceret at finde ud af med al den chikane, som – naturligvis ikke må finde sted, men vi magter ikke at finde ud af det, da det er for omfattende.

Næh, det magter de vel ikke. Jeg mener, at når de også skal passe deres skolearbejde, så er der ikke krudt til at sætte sig ind i, hvad der sker under dere næse. Min gamle kammersjuk, Niels Thimmer, der jo er uddannet fra RUC, kunne passende demonstrere, hvad han har læst af analysemetoder, indsamling af info med mere og så skille skæg fra snot.

Jeg har ikke været involveret i hele denne historie, men den  har medført, at der er en person, der føler sig dårligt og uretfærdigt behandlet, og noget tyder på, at han har noget at have sit raseri i.

I disse år er vi vidne til, at Sverige tømmes for jøder, og de svenske byer overtages af indvandrere og deres efterkommere. Muslimske indvandrere vel at mærke. Resten kan rende og hoppe.

Det har pakistanske Khalid Saeed mærket på egen krop. Saeed har vendt sig mod islam, og det gør man ikke ustraffet. Gør man det, så skal man ikke forvente nåde og beskyttelse i det empatiske Sverige, og hjemme i Pakistan venter den stensikre henrettelse. På de kanter vender man ikke ryggen mod islam.

Eticha.com har taget Khalid Saeeds sag op, og Sappho har beskrevet sagen. Vi har – med tilladelse selvfølgelig – sakset historien, for den fortjener at blive læst af så mange som muligt. Her er artiklen, som Sapphos redaktion har skrevet:

Khalid Saeed har vendt ryggen til islam. I Pakistan venter en dødsdom. I Sverige kan han ikke få asyl.

Er det udtryk for svensk dobbeltmoral, når man vil sende en frafalden muslim tilbage til Pakistan? Aktuel sag tyder på, at det er bedst at være muslim, hvis man vil søge asyl i Sverige.

Benhård social kontrol af muslimske kvinder rager den empatiske venstrefløj en høstblomst.

Inspireret af Hammerlein, der har skrevet en blog på 24.dk om social kontrol af muslimske kvinder, synes jeg, emnet trænger til at hives frem i lyset igen.

Det var måske at tage munden for fuld at sige, ar Hammerlein havde skrevet en blog om emnet, for han har reelt kolporteret en klumme af Suzanne Bjerrehuus, der skulle have været bragt i Ekstra Bladet og som nu er en bobler på 180 grader.

Normalt kunne jeg mageligt bruge en halv regnskov på at påpege det forkerte i at copy/paste, hvad andre har skrevet i andre medier. Det er at krænke lov om ophavsret – også selv om man linker og gør alverdens kunster.

Lad det nu ligge og lad andre tage sig af juraen, for Bjerrehuus/Hammerlein tager fat i et alvorligt emne. Nemlig den ufrihed, som muslimske kvinder lever med på trods af, at de bor midt i den danske hovedstad, der er fyldt med demokratiets institutioner.

Ingen løfter en finger for disse kvinder. Heller ikke jeg, for de må kæmpe deres egne kampe, og så længe, de finder sig i at leve et liv, der bedst kan sammenlignes med slaveri, så længe gider jeg ikke forstyrre min søndagshygge.

Hvad jeg ikke forstår er, hvorfor venstrefløjen med de empatiske, menneskekærlige og rummelige mennesker, der drømmer om menneskerettigheder, accepterer at den tilslørede kvinde, der sidder ved siden af dem i bussen, lever et liv som untermensch. Frihed til at tage tørklæde på eller pakke sig ind i heldragter, de har de, men har de frihed til at tage staffagen af igen?

Det forbløffer mig, at de mennesker, der hat taget patent på verdens godhed, er så ligeglade med en stor gruppe kvinder.

Nej, når du bliver indbudt, gå da hen og sæt dig på den nederste plads, så at han, der indbød dig, kan komme og sige: Min ven, sæt dig højere op! Så bliver du hædret i alle gæsternes påsyn. For enhver, som ophøjer sig selv, skal ydmyges, og den, der ydmyger sig selv, skal ophøjes.

Sådan siger Jesus ifølge evangelisten Lukas i kapitel 14, vers 1-11, og det kunne man høre præsten prædike, hvis man har tilbragt sin søndag formiddag i en dansk folkekirke.

Jeg er helt ny her, så jeg lister indenfor og sætter mig på den bageste bænk mens jeg betragter dem, der ophøjer sig selv. For det er jo det, de helligste gør, ikke sandt. Ophøjer sig selv.

Man møder dem overalt i debatmiljøerne, hvor de skriger sig hæse og kræver god tone. Det kan vi skam godt blive enige om, men hvor vandene skilles er, når vi når til opfattelsen af god tone.

Jeg synes, det er god tone, at give udtryk for sin mening i et sobert sprog, mens andre skriger om fucking fober og ister og kalder det god tone og medmenneskelighed.

Vi har fået en ny regering. Det lå jo i luften, allerede før valget blev udskrevet. VK-regeringen med støtte af DF var kørt træt, og den havde lavet ikke så få skæverter i løbet af de 10 år, den havde siddet på taburetterne. Underskriften, der gør os til ydmyge undersåtter i et EU, som ingen har valgt. Halveringen af dagpengeperioden, der gør arbejdsløse til jaget vildt og som gør ofre for en verdensomspændende økonomisk krise til dovne driverter, der ikke gider at arbejde.

Nye koste fejer ikke altid bedst, men fejer, det gør de. Og nu har vi fået en indisk kirkeminister, der ser det som sin vigtigste opgave at undergrave Den Danske Folkekirke. Det er jo ikke sådan at jeg ikke forstår ministeren, for hvor skulle han havde fået viden og indsigt fra?

Bøsser og lesbiske vil gerne giftes i kirken. Med den udpegede kirkeminister skal det nok også lykkes. Man kunne spørge, om jeg ikke kan være ligeglad, og med lignelsen om vingårdsbonden i erindring kan jeg jo være ligeglad med, hvad andre får, og hvad de gør.

Det kommer jo nok ikke til at betyde det helt store, for der er stærke kræfter i gang i vores samfund, der hellere end gerne vil afmontere de sidste bærende institutioner, så der kan gives plads til nye spændende og eksotiske ideer, der ikke kunne drømme om at give bøsser og lesbiske ret til andet end en plads i en galge, der dingler fra en kran.

Amen og god fornøjelse.

Kom nu godt hjem.

Apropos kålprutter og den slags, så kom ikke og sig, at danskerne ikke er et empatisk og venligsindet folkeslag.

Her er pruttens udvisningsdom i tegneren Niels Thomsens streg. Tegningen er sakset fra Sappho. Med tilladelse selvfølgelig.

****

Nu må I trækkes med mig herovre

Gerda Vantro havde fået en nigeriamail fra advokat Tottenhot, der kunne meddele mig, at min slægtning Peter Vantro med samt hustru og tre børn var omkommet ved en trafikulykke og efterlod mig 2,8 millioner et eller andet, som advokaten ville dele fifty-fifty med mig på en snedig måde. Det var jeg optaget af at dele i en blog på 24.dk, men da jeg trykkede Send fik jeg en uvandt tilbagemelding:  Access Denied. Nu kender jeg årsagen: Et billede – ikke andet.

Det hænger sådan sammen:

What a charmer, møz møz.

Jeg troede faktisk , at Tumpe med samt alle aliasserne var et af kammerat Weenas talrige ’’fantasifulde’’ eksperimenter med profiler og mennesker. Faktisk var jeg ærligt imponeret over hvor godt hun holdt den dårlige stil. Da jeg så modtog en mail med en avisartikel fra et boligområde ’’uden indvandreproblemer’’ sammen med den besked, at billedet forestille TUMPE og alle de andre oleboler troede jeg ikke afsenderen og det har jeg stadigvæk svært ved. Som et forsøg lagde jeg billedet ind og søgte en strikkeopskrift. Jeg ER strikker og ikke stikker(?) som Tumpe og alle olebolerne så smukt skrev.

Sikke en ballade over et billede, der kan forestille enhver funklende prototype af en pædagog fra treserne – uden navn – uden antydning af noget som helst ’’personfølsomt’’. Jeg er ikke IT-menneske nok til at vide, at man kan komme frem til åstedet = artiklen udfra et billede; det er der andre som viste de kunne og så . . . ja, hvad så?

Jeg har set den famøse artikel igennem og der står INTET om, at billedet forestiller en der kalder sig TUMPE og alle olebolerne , og er medlem af 24.dk, hvor han driver medlemmerne til vanvid og drukkenskab med sit ubegavede pludder og elendige opførsel.

Det MÅ altså være TUMPE og alle olebolerne selv, der har røbet for Support, det er ham der interviewes og er en del af billedmaterialet!!! Hvorfor mon det? For berømmelsens skyld? Af oplysningspligt? Under alle omstændigheder en imponerende åbenhed i en forbindelse, hvor alle andre mennesker ville holde tand for tunge.

Rekki er Rekki med rekkiholdninger til medlemmer og debattone, og derfor har der være gravet gange på kryds og tværs under ham i meget lang tid til dette billede dukkede op og fik gangarealet til at briste.

Diskussionerne og bevisførelser om Stifinders dårlige indflydelse på 24.dk sarte sjæle og kultiverede ånd manglede ikke i STIFTERGRUPPEN. Nu slettes Stifinder og det fryder mange gode og rosenkindede. Sådan skal det være. Happy End.

Jeg kan glæde Tagkatten og alle andre ’’interesserede’’ med, at jeg ER smidt på Paradisets komposteringsbunke, selv om min profil står endnu. Jeg ville vældig gerne have lukket mine grupper, men det er vist en fast Supportpolitik, at lade kulisser og ’døde’ profiler stå efter et raid, så reklamekunderne kan se, hvor godt det går. Gad vide hvor mange reklameafhængige sites, der dyrker den fede fidus? Kan det have noget med Dagbladspuljen og Gratisaviser at gøre?

Denne saglige, ’’salomoniske’’ netredaktørafgørelse får mig til at komme med et godt råd. Link aldrig mere til billeder eller artikler, interviews eller reportager. De deltagende eller de omtalte KAN være medlemmer af 24.dk.

Nå, men tiden var vist under alle omstændigheder ved at rende ud. Der har være mange gode stunder på 24.dk. Der er mange rigtige mennesker derovere, men i den senere tid … så nu vil jeg koncentrere mig om sajdet.dk

Posted in Nyt på sajdet.dk.

54 commentsBy frulau – 7. oktober 2011

54 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

1. vikingmama2010 says

   En af mine profiler er da medlem af tumpegruppen. De kan smaddergodt lide mig derinde, men jeg er jo også både elskelig, empatisk og rummelig.

   10. oktober 2011, 09:10

   Edit

2. frulau says

   Det har undret mig, at Rekki har været fraværende i den grad det er tilfældet i StifinderTitanics sidste timer.
   Her for lidt siden fandt jeg den mulige forklaring og efter at have tørret øjnene vil jeg gerne dele den med interesserede.
   Lstroem skriver: Vi vil nu for at imødekomme dit svar give dig til slutningen af denne uge til at lukke gruppen ned. Hvis gruppen ikke er slettet mandag morgen, vil 24support slette den.

   Rekki kan så ikke selv slettet gruppen, da support samtidig har udelukket ham fra sitet. Inkonsekvensen i dette lader ikke til at bekymre support.

   (Afslutningvis lad os da understrege, at denne beslutning ikke står til debat. Den skal ikke bruges til yderligere brænde på et allerede betændt bål.)

   Jeg bliver mere og mere tilfreds med ikke at være en del af 24.dk mere. Rekki er altså også sat uden for døren for at forbedre sin OPFØRELSE og angre sine synder. En skam jeg ikke kan kontakte ham, så vi kunne dele mål, midler og metode.

   10. oktober 2011, 09:11

   Edit

3. vikingmama2010 says

   Kan de beslutte sig, suppehønsene? I mailen, som Rekki selv offentliggjorde, stod der, at man ville komme ham i møde og lade ham selv slette gruppen, og så udelukker de ham.

   Jeg græder tørre tårer over hesteprangeren, men det er ikke rimeligt at udelukke ham, så han ikke kelv kan slette gruppen.

   Det er egentlig fascinerende få, der har begrædt tingenes tilstand.

   10. oktober 2011, 09:33

   Edit

4. vikingmama2010 says

   Hvad med moderatorerne? De er jo medansvarlige for, hvad der er sket, så de burde jo også have et spark ind i næste uge.

   Hvem vil forresten savne den platte og småvulgære morfar eller køkkenfrisøren, der levede op til sin mors spådom om at blive til absolut ingenting?

   10. oktober 2011, 09:37

   Edit

« Tidligere 1 2 

Nu må I trækkes med mig herovre

Gerda Vantro havde fået en nigeriamail fra advokat Tottenhot, der kunne meddele mig, at min slægtning Peter Vantro med samt hustru og tre børn var omkommet ved en trafikulykke og efterlod mig 2,8 millioner et eller andet, som advokaten ville dele fifty-fifty med mig på en snedig måde. Det var jeg optaget af at dele i en blog på 24.dk, men da jeg trykkede Send fik jeg en uvandt tilbagemelding:  Access Denied. Nu kender jeg årsagen: Et billede – ikke andet.

Det hænger sådan sammen:

What a charmer, møz møz.

Jeg troede faktisk , at Tumpe med samt alle aliasserne var et af kammerat Weenas talrige ’’fantasifulde’’ eksperimenter med profiler og mennesker. Faktisk var jeg ærligt imponeret over hvor godt hun holdt den dårlige stil. Da jeg så modtog en mail med en avisartikel fra et boligområde ’’uden indvandreproblemer’’ sammen med den besked, at billedet forestille TUMPE og alle de andre oleboler troede jeg ikke afsenderen og det har jeg stadigvæk svært ved. Som et forsøg lagde jeg billedet ind og søgte en strikkeopskrift. Jeg ER strikker og ikke stikker(?) som Tumpe og alle olebolerne så smukt skrev.

Sikke en ballade over et billede, der kan forestille enhver funklende prototype af en pædagog fra treserne – uden navn – uden antydning af noget som helst ’’personfølsomt’’. Jeg er ikke IT-menneske nok til at vide, at man kan komme frem til åstedet = artiklen udfra et billede; det er der andre som viste de kunne og så . . . ja, hvad så?

Jeg har set den famøse artikel igennem og der står INTET om, at billedet forestiller en der kalder sig TUMPE og alle olebolerne , og er medlem af 24.dk, hvor han driver medlemmerne til vanvid og drukkenskab med sit ubegavede pludder og elendige opførsel.

Det MÅ altså være TUMPE og alle olebolerne selv, der har røbet for Support, det er ham der interviewes og er en del af billedmaterialet!!! Hvorfor mon det? For berømmelsens skyld? Af oplysningspligt? Under alle omstændigheder en imponerende åbenhed i en forbindelse, hvor alle andre mennesker ville holde tand for tunge.

Rekki er Rekki med rekkiholdninger til medlemmer og debattone, og derfor har der være gravet gange på kryds og tværs under ham i meget lang tid til dette billede dukkede op og fik gangarealet til at briste.

Diskussionerne og bevisførelser om Stifinders dårlige indflydelse på 24.dk sarte sjæle og kultiverede ånd manglede ikke i STIFTERGRUPPEN. Nu slettes Stifinder og det fryder mange gode og rosenkindede. Sådan skal det være. Happy End.

Jeg kan glæde Tagkatten og alle andre ’’interesserede’’ med, at jeg ER smidt på Paradisets komposteringsbunke, selv om min profil står endnu. Jeg ville vældig gerne have lukket mine grupper, men det er vist en fast Supportpolitik, at lade kulisser og ’døde’ profiler stå efter et raid, så reklamekunderne kan se, hvor godt det går. Gad vide hvor mange reklameafhængige sites, der dyrker den fede fidus? Kan det have noget med Dagbladspuljen og Gratisaviser at gøre?

Denne saglige, ’’salomoniske’’ netredaktørafgørelse får mig til at komme med et godt råd. Link aldrig mere til billeder eller artikler, interviews eller reportager. De deltagende eller de omtalte KAN være medlemmer af 24.dk.

Nå, men tiden var vist under alle omstændigheder ved at rende ud. Der har være mange gode stunder på 24.dk. Der er mange rigtige mennesker derovere, men i den senere tid … så nu vil jeg koncentrere mig om sajdet.dk

Posted in Nyt på sajdet.dk.

54 comments

By frulau – 7. oktober 2011

Edit