https://www.facebook.com/#!/groups/155449791232995/

Hvis nogen vil vide hvorfor Vikingmama og jeg ikke har været aktive i ‘hjertebarnet’ er ovenstående en af grundene.

Håbet om, at Europa slipper levende OG fri fra den voksende besættelse blegner. De der pr defination skulle vogte over land og borgere giver i stedet os og vores væk til stærkt betænkelige typer. Det er ikke ret vigtigt mere, hvem der fjumrer rundt i Folketinet; EUstyrer sammen med menneskerettigheder, der kun gælder for forbydere.  Det er jo ikke kun danskerne der er besat og det ses blandt andet tydeligt via alle de tusinder af halalprodukter, der optræder i vores almindelige DANSKE dagligvarebutikker. Halal er ikke begrænset til specialbutikker, men findes også i Dagli’Brugsen.

Det er ikke bare halalslagtet kød, der ikke er mærket så man kan vælge det fra; det er uoverskuelige mængder af andre varer der er syltet ind i islams ”love” og som kristne og ateister, asetroende og tilhængere af andre overbevisninger uafvidende hælder indenbords.

Der er nemlig ingen eller kun ufulstændig mærkning af halalprodukter og protester mod dette faktum vokser støt mange steder i Verden. Metoden er oplysning – et af de stærkeste våben mod islam og muslimer. Det der ikke står i koranen gør dem dejligt hysteriske.

På Facebook har vi for nylig startet en gruppe, hvis formål ikke er at stoppe halalslagtning, men at forlange alle produkter der fysisk har noget med halal at gøre tydeligt mærkede. Det drejer sig ikke kun om importeret hutelihut, men om store brands som for eksempel NESTLÉ og KELLOGS.

Hvis I vil se hvordan det ser ud så klik på de øverste link (som jeg håber virker).
Der er flere andre grupper på Facebook med overordnet de samme mål.

https://www.facebook.com/#!/pages/Nej-tak-til-halalk%C3%B8d/199023665515

https://www.facebook.com/#!/pages/Sharia-NEJ-tak/288057061241745

https://www.facebook.com/#!/pages/Nej-til-moskeer-i-Danmark/268649575940

https://www.facebook.com/#!/BOYCOTT.HALAL.EUROPE

Måske er der flere, men det er dem jeg kender til. Det murrer på verdensplan vil I kunne forvisse jer om.

Vladimir Katedralen, Sevastopol, Krim. Katedralen blev svært beskadiget under Krimkrigen (1853-1856). På katedralens ydermure ses stadig de mange skudhuller, og indenfor er der på væggene navne på nogle af krigens ofre.

Dette indlæg er foranlediget af den grumme Mamas reklame for McDonalds Ramadan Meal. Hvor er det dog i sandhed en underlig verden, vi lever i. Nogle må ikke spise svinekød, andre må ikke spise oksekød, og for atter andre er det helt tredje, fjerde, femte etc. regler for hvilken mad, der må spises, som gælder. Og hver især har de deres egne ritualer ved slagtning med hensyn til metode og bestemte ord, der absolut skal siges. Alt sammen fordi deres guder ellers bliver vrede. Sikke guder at have!

Gad vide, hvad sådan en Ramadan Meal består af. Ja, jeg kan jo godt regne ud, at der ikke er svinekød i. På den anden side skal man aldrig sige aldrig, hvilket det følgende viser.

Jeg har spist på adskillige muslimske restauranter ejet af tatarer. Tatarer er ofte dygtige restauratører, og man får altid super god mad og ditto betjening. Og selve restauranterne er som regel top lækre. Første gang jeg var på en tatar-restaurant på Krim, troede jeg ikke mine egne øjne, da jeg på menukortet kunne finde svinekød. Forbavset nævnte jeg det for mine ukrainske venner og fik svaret: Nåh, det tager vores muslimer ikke så tungt.

Det er dog ikke på alle tatar-restauranter, man finder svinekød. Om det kunne fås på Emine Bair på bjergvejen til Tjatir Dag Plateauet, ved jeg ikke, for der bestod min frokost af blandet salat, kildevand og to kopper kaffe. Vil man være sikker på at få god kaffe, går man aldrig fejl ved at gå på en tatar-restaurant. Salaten blev tilberedt af den søde tatar-pige, som ses på billedet, og den var så himmelsk, at jeg kunne høre englene synge. Og som det også fremgår af billedet, har jeg ikke løjet, når jeg sagde, at tatar-restauranter som regel er top lækre.

Uanset hvad du spiser eller ikke spiser, hvilken gud du sværger til eller ikke sværger til (og selv om jeg ikke forstår din gud og vedkommendes krav til menukortet): Må din mad bekomme dig vel!

Optændt af den hellige ild eller det politiske nirvana? Nixen bixen, han er bare smask liderlig.

Her gik man lige rundt og troede, at selvmordsbombere aktiverede sprængningen, fordi de var ultrareligiøse eller politiske. Det er de ikke, for bomberne har inet med islam eller Allah at gøre. Bombemændene er simpelt hen liderlige og ikke andet.

Vi kan sagtens gøre grin med, at så får de da i det mindste et knald, inden det evige liv kalder med dets jomfruer.

Det her er ikke noget, jeg har fundet på for at tilsvine og forhåne muslimer. Det opsigtsvækkende udsagn stammer fra sociolog Diego Gambetta, der ikke er en privatpraktiserende en af slagsen med konsultation på privatadressen i en sidegade til Nørrebrogade. Diego Gambetta er tilknyttet det ansete Oxford Universitet.

Diego Gambetta i Psycology Today stiller spørgsmålet, hvorfor det altid er muslimer, der står bag selvmordsbombninger, og det overraskende svar i henhold til et evolutionært perspektiv er, at fænomenet sandsynligvis intet har at gøre med religion, politik, kultur, race eller sprog men udelukkende handler om mangel på sex.

Den eneste af de store religioner, der tillader polygami, er islam, og ved at tillade nogle mænd at så at sige sætte sig på alle kvinderne, er der færre til overs til resten.

Dermed kan de mænd, der ikke kan skaffe sig en kvinde, heller ikke formere sig. Hvis man for eksempel siger, at halvdelen af alle mænd har hver to koner, så er der ingen tilbage til resten, og disse mænd har heller ikke så meget at miste, som de mænd, der har koner.

Videre kommer Diego Gambetta ind på, at polygami generelt er noget møg. I alle samfund, hvor det har været praktiseret, har det medført vold og voldtægter.

Langfredag ved Bramdrup Kirke.

Bramdrup Kirke

Læs mere på Eticha.dk

Det er helt ufattelig, at politikerne ikke med grundloven i hånd kan afvise Bilal – der selvfølgelig blot fortæller, hvad islam er. Beviserne på mandens holdninger findes i rigelig mængde på YouTube, i avisreferater og så videre. England har afvist manden ved grænsen ligesom Australien og Frankrig.