Center for Europæisk Islamisk Tænkning 
- Det Teologiske Fakultet, Københavns Universitet

Det skal nok gå altsammen.

http://www.moskeforeningen.dk/?page_id=3

Og så er der alle de andre! I finder det hele lidt efter lidt, men gå ikke glip af denne:

http://www.moskeforeningen.dk/?page_id=13 

Allah har travlt.

Røgen bølgede stadig over det sydlige Manhattan, da råbet fra muslimske og muslimvenlige grupper lød, at det var jøderne, der havde bombet den nation, der historisk set har behandlet dem bedst – altså lige bortset fra Israel.

Overalt i Mellemøsten flokkedes folk i gaderne for at fejre sejren over fjenden. Her i landet kørte velintegrerede muslimer rundt med palæstinenserflag ud gennem sideruderne, mens de jublede over, at USA havde fået en huskekage, så de ikke glemmer islamisk fornærmelse sådan lige med det samme.

Så kom postulaterne fra dem, der ser sig selv som toneangivende. For det var hverken bin Laden, islamister eller andre fra den kant, der havde bøjet så meget som et vandrør i tvillingetårnene. Det var ingen ringere end præsident George W. Bush og hans administration, der med koldt blod myrdede 3.000 amerikanere, så de i deres umættelige magtbegær og krigsliderlighed kunne gå i krig mod Irak og stjæle Iraks olie.

At krigen mod Irak kom flere år efter offensiven i Afghanistan, hvor Taleban blev sat fra bestillingen, snakkes der ikke så meget om. Men Iraks olie er interessant. Ikke mindst fordi der er ret meget af den, og den, der sidder på oliekilderne, sidder også i en magtposition, så umiddelbart kunne man da godt få den tanke, at det kunne være en spændende tanke at kunne bemægtige sig den irakiske oliepøl. Det er ikke uinteressant, at oliepriserne tog på himmelflugt efter Saddam var nedkæmpet.

De danske kulturpersonligheder, der har skrevet under på, at de vil have endnu en undersøgelse af, om angrebet var et camufleret regeringskomplot, er skuespiller Jesper Klein, filminstruktør Lotte Svendsen, læge Inge Genefke, sanger Ivan Pedersen, skuespiller Flemming Jensen, Gasolin’-guitarist Franz Beckerlee, bassist Peter Ingemann, præst Flemming Pless og teolog Gitte Berg.

Så er det sagt, ikke sandt.

Gad vide, hvorfor der aldrig bliver stillet de åbentlyse spørgsmål, når WTC diskuteres. Lad os for et øjeblik lege med tankespindet om, at Bush-regeringen gav ordre til, at tvillingetårnene skulle klistres til med sprængstoffer, så man var sikker på, at tårnene – med mænd og mus – kollapsede, så skulle der lidt mere end krudtmængden i en nytårsraket til.

Det vil sige, at nogle skulle først udstede ordren, dernæst skulle en række mennesker snige sig forbi vagterne i bygningerne for at placere sprængladningerne, eller også skulle vagterne se den anden vej, når er kom mænd med rygsække og bugnende lommer.

Nu skulle man få fat i de 19 flykaprere, der i den arabiske verden omtales som de glorværdige 19, og spørge om ikke de godt kunne tænke sig at hjælpe den amerikanske regering med at slå et par tusinde amerikanere ihjel og skyde skylden på muslimer. Jeg tvivler ikke på, at de med stor fornøjelse ville myrde 3.000 amerikanere, men jeg tvivler på, at de ville gøre den amerikanske regering sådan en tjeneste.

Alle os, der med fornøjelse har set X Files ved, at sandheden er derude, og onde myndigheder dækker over den. Så det er da bestemt muligt, at det kunne lade sig gøre at dreje et hændelsesforløb, så det så anderledes ud.

Tilbage står der det faktum, at ingen – siger og skriver ingen – på noget tidspunkt før eller efter 11. september 2001 har lagt noget konkret på bordet, der kan dokumentere, at disse fantasier og konspirationer er andet end fantasier.

Ikke en eneste stod frem før 11. september 2001 for at advare om, hvad der var ved at ske. Pågældende kunne selv skrive tallet på checken for at fortælle sandheden og advare om, at tusinders liv var i fare. Men ikke en eneste fik dårlig samvittighed eller blev grisk nok.

Heller ikke efter 11. september 2001 er der ene eneste, der er stået frem og har fortalt, at han placerede sprængstoffer i tvillingetårnene, og ikke en eneste sikkerhedsmand har fortalt, at han blev betalt for at se den anden vej.

Jamen, hvad så med Bygning 7 for ikke at snakke om den måde tårnene faldt sammen, lyder det igen og igen fra konspirationselskerne. Ja, hvad med Bygning 7, og hvad med tårnenes sammenfald? Noget lignende er aldrig tidligere sket, så der foreligger ikke nogen erfaringer med, hvordan skyskrabere falder sammen, når de rammes af passagerfly med masser af brændstof i tankene.

Og Bygning 7? Jeg ved det ikke, og det er der vist ikke mange andre, der gør. Og hvad med Pentagon? Det ene øjeblik er det et folkekrav, at en terrorist med et defineret mål er i stand til at ramme den korrekte bygning, hvor alle de betydningsfulde og alt isenkrammet befandt sig. Det næste øjeblik påstår de samme mennesker, at flyet skulle have efterladt et hul i muren, som om det var Tom og Jerry der efterlader sig huller med muse- og katteform, når de med stor fart rammer en mur.

Da jeg var en lille pige, var den årlige tur i Tivoli et af årets højdepunkter. Oh hvilken fryd at hjembringe en stor og flot ballon. Jeg husker tydeligt dengang jeg havde fået en megaballon – gasballon blev sådan en fætter kaldt dengang – og jeg promenerede den stolt. Jeg var sikker på, at den halve by så på min ballon med slet skjult misundelse.

I sekundet hvor jeg trådte over barndomshjemmets dørtrin, lød der et brag, og min store smukke ballon var forvandlet til et par usle trevler ballonmateriale, der sad ynkeligt og vippede på en pind. Jeg siger jer, mit lille pigehjerte var knust.

Og hvor vil jeg hen med den historie? Jo, jeg vil fortælle, at uanset hvor stor og imponerende en ballon er, så er det kun en smule udspændt plastikmateriale, der er substansen. At hullet i Pentagon ikke tydeligt viser et passagerfly er logisk al den stund et passagerfly er hult.

Hvis flere personer uafhængig af hinanden står frem med dokumenterede efterretninger om skumle mænd, der placerede sprængstoffer i tvillingetårnene – og fremviser enten en obskøn stabel dollarsedler eller en crosset check udstedt af Bush-administrationen med en følgeseddel, hvor der står “For udførte tjenester”, så kan både danske kulturpersonligheder og deres udenlandske kolleger rende og hoppe.

Jeg er glad for jeg ikke har børn på den skole. Så skulle jeg have ulejlighed med at flytte dem.

Der er indvandrerkvinder, hvis mænd ikke mener, at kvinderne må deltage, hvis der er andre mænd til stede,« siger skoleleder Søren Ellesøe og uddyber sin begrundelse for ikke at give fædrene lov til at deltage:

»Det kan være et nødvendigt hensyn at tage for at skabe en kontakt med en gruppe forældre, som ikke normalt kommer så ofte på skolen, og som ikke rigtig er dus med vores skoletradition.«

Man behandler egentlig disse muslimske familier som laverestående individer. Som om de ikke er i stand til at opfatte, hvor de selv har valgt at befinde sig og hvordan man skik følger eller land flyr.

Fædre ingen adgang 

Sådan skriver BT netop nu, hvor de åbenbart har brug for lidt til overskriften i morgen og journalisterne er trætte. Og der er med statsgaranti masser der kan levere stof til dét spørgsmål! 
Det er fint nok og HELT ok med mig. Men jeg mangler modspørgsmålet;

Var du med i den RIGTIGE demonstration, med titusinder af andre – og fik I lov at demonstrere i fred, uden at ballademagerne fik lov at ødelægge det for jer?

Danmarks velstand alvorlig truet

Citat: 

Danskerne er så ineffektive, idéfattige og dyre i drift, at Danmark på et årti er sakket voldsomt bagud i velstand i forhold til stort set alle de lande, vi normalt sammenligner os med.

Citat:

Siden 1995 er det kun Spanien og Italien, der har klaret sig dårligere på effektivitet og produktivitet end Danmark, som rasler ned ad listen over verdens mest velstillede lande.

Jeg har tænkt mig, at denne blog i bloggen kunne bruges til at lufte undren over, hvad andre siger, skriger og skriver. En slags plads til  – HAR I SET DET HER? – til at få andres mening om noget der undrer, skræmmer eller fornøjer. 

Jeg lægger ud med følgende:

På en anden side huserer en figur med nickname lady in red. Hvor mange der skriver figuren kan jeg ikke huske lige nu. I det hele taget er det ikke så få profiler, som ikke er én, men flere – alt efter hvor der huseres.

Her er tale om en ‘radikalenhedslister’ ofte i splid med sig selv. Meget underholdende i regelen, fordi sammenligninger og metaforer er tæt på noget behandlingskrævende. Længere skolegang for eksempel.

Idag var profilen så i sin jagt på noget om svinekød kommet til Peder Syv i overskriften. Citat: Hver SO Synes Bedst Om Sine Egne Grise – skrevet sådan!!! Det er bleve moderne at ville ses via den facon.

Nå, bloggen er et bidrag til frikadellekrigen mellem gode og onde i Danmark. DF rystede posen og kom kom fravalg af flæskekød for at please de sarte muslimer med traumer i bagagen.

Spørg mig: Hvordan er din kommunes kostpolitik? – og jeg ville ikke ane hvad du snakkede om. ØH, kostpolitik – nåhr – ja – er det ikke noget med at kosten skal være varieret sund, indbydende og veltillavet? Hjemme hos os selv og i de institutioner vi overgiver ansvaret for dem vi holder af til.

Tænk hvor mange ord, der har skiftet betydning eller har fået sig en dobbelt de sidste tredve år. Ære! Respekt! Moral! Gæstevenskab! Skattebyrde! Kultur! Støttekroner! Dialog! Moms! – og nu kostpolitik.

lady in red når, uvist hvorfor, mod slutningen frem til: Men hvad siger Biblen? Det vil sige Det gamle Testamente hvis man hører til inderkredsen omkring lady’en. Læs selv eksemplerne. Meget kære.

Helt nede i bloggens bund er et link og det er al umagen værd.

Kender i en radikaler ved navn PER JENSEN? – ellers komme I til det ved at trykke på linket. 

Enhver So Synes Bedst Om Sine Egne Grise

Oho! Se filmen en gang til, nyd logikken og retorikken her. Jeg synes det er tankevækkende at udstødningen fra de gamle partier – venstre såvel som højre kan enes så smukt om at opføre sig som 7. klasser og misbrugsklienter. ‘VI VED HVOR DU BOR. De bruger ord de hverken kan stave til eller ved hvad betyder. At det så kun er folk endnu længere nede i videnshirakiet, der lader sig imponere ville være en trøst, hvis der ikke var så mange.

Manu Sareen er sørme også til fint selskab i ”Dansk Folkepartis Casino Royale”, men han siger ikke noget. Hvor længe har radikalerne være på så lavt blus? Mon de savner Jelved?

NB.:Der optræder et ÆSEL på radikalerfilmen, som jo går på Symboler. Hvem symbolicerer ÆSLET mon?

På et af de lokale plejehjem fornøjede nogle af de ældre damer sig med, at vandre ned i køkkenet og deltage i madlavningen. For nogle blev det til at skrælde et par kartofler, men de hyggede sig med det.

Nu har Hr. Hauger så forlangt, og retten har vedtaget, at damerne ikke skal betale for tilberedningen af maden (altså bidraget til løn) de dage de deltager i fremstillingen. Nu er det jo sådan, at man ikke kan have to ansat i køkkenet den ene dag, tre den næste og en den tredje – alt efter hvor mange kartofler Fru Jensen og Fru Nielsen kan skrælde de pågældende dage.
Så udkommet af den dom er ikke svær at regne ud – damerne er bortvist fra køkkenet fra årsskiftet. Gæt lige om de er Hr. Hauger taknemmelig.
Sikke et fjols!

Journalisten, fra Gentofte stillede spørgsmålet; ”mener du virkeligt, at medarbejderne skal køre i radiobil???”

Da var jeg ved at køre i grøften af grin! – første gang.

Dernæst foreslog han, at man i stedet udstyrede medarbejderne med en pels, hvortil kandidaten svarede, at det var fint med ham, for så kunne de jo alle holde varmen og skifte el-bilen ud med en cykel.

Den efterfølgende dialog om, hvordan gartnere kunne komme omkring med pels, river, spader og trillebør – på cykel, var ikke mindre morsom. En ironisk journalist er ikke at kimse ad!

Valgkamp er en alvorlig ting … men jeg sætter pris på den slags småting.