Det er en grum forestilling, men stir ekstra 4:29 minutter inde i filmen.
Min lyd et ikke særlig god, men kan dog høre en gammel småbims dansker blive muslim midt på gaden. Han hænger på den, for det er mindre kompliceret at blive muslim end det er at tisse i bukserne, men livsfarligt at bliver fri igen.
Måske er manden buschauffør.
På vej til et møde blev jeg engang stoppet af en repræsentant for Scientology. Jeg var i god tid og den brugte jeg til, at gøre den frelste komplet rundtosset med ”indforståede” modspørgsmål han ikke forstod en ”hylende” af.
De her PrækeMusser lider af galoperende mund diaré og man kan se folk er høflige og ser lyttende ud. Et par smågæs har valgt direkte flirt med Musserne.
Det er kvalmende, at landsmænd er så dumme, selv om man jo skulle være forberedt fra tiden på 24.dk
Hvem gælder de egentlig for? Og hvad gælder de? Er de op to date?
Jeg kommer til at tænke på stoppede strømper. Glimrende princip, men der kan også gå hul på stopningen og det bliver en knoldet affære, hvis man ideligt stopper oven i. Dertil ligner det en sok, men ingen vil have den på.
Se lige linket her som eksempel på HVAD det bruges til.
Ligesom EU var det engang en god ide, men menneskets helliggørelse af sin egen art forhindrer rationel tankegang.
Forbrydere sikres alverdens rettigheder, men almindelige endda lovlydige mennesker bliver mere og mere retsløse.
Mit blodtryk har fået det meget bedre siden jeg blev forvist fra det humanistiske 24timer.dk på den senere bortviste Tumpes foranledning. Der er godt med Gabrieller og flammesværd ovre i 6. afdeling.
Der var én hage ved det. Pipelinen til vås, vrøvl og sludder var ikke så let tilgængelig mere. Jeg skulle gide skifte IP og somme tider rammes man af en samling sløve forbindelser og så er det ikke sjovt.
De go'e gamle dage
Så i dag har Peter Skårup en blog eller klumme, der hedder ” Middelalderen på fremmarch” i Politikken – af alle steder – og på den måde fandt jeg ud af, at der er lige så mange ’’PERSONLIGHEDER’’ i Politikkens kommentarpanel som på 24timer.
Skårups blog er hvad den er, men kommentarerne er langt over middel. Jeg mindes uvilkårligt figurer som EWS, JORDBÆRTÆRTE, SNABLEN, PHUGL, DANA VAGINA, AARHUS, GABBI, SOLHAT, STETSON, CAMEL, TUMPE OG MISSMIS (endelig ikke at forveksle med FISSFIS, så mugner de begge to)
Hvad betyder ’ulempe’ og ’verdensbillede’? Det kan syv-otte elever i en 1. g ikke svare på. Ikke af mangel på begavelse, men fordi de ikke er ’’læsevante’’ siger fagkundskaben.
Og hvad betyder ’’ikke læsevant’’ så mere præcist? At man ikke er vant til at læse, fordi man kommer fra en ikke læsende familie eller fordi man ikke interesserer sig for at læse. Hvis, hvad laver man så i gymnasiet?
Nå, men den ny ’’Børne- og undervisningsminister’’ Christine Antorini lover, at 2. klasser, der ikke kan læse vil få ’’et særligt undervisningsforløb.’’ Man tester altså stadig de små. Det troede jeg ellers var dømt asocialt.
Politiken Research har haft kontakt med 45 rektorer fra gymnasiale uddannelser over hele landet. Heraf svarer 38, at deres skole tester alle elever i 1. g, mens fem svarer, at de tester elever, de formoder er dårlige til at stave og læse.
2. klasse eller 1.g ?
»Vi har opdaget, at en del af eleverne ikke behersker læsning, hvilket betyder, at eleverne så er handikappede i alle fag«, siger rektor på Kongsholm Gymnasium og hf i Albertslund, Henrik Aaes. (En kvik rektor de har der.)
Ud af de 320 nye elever, der startede på gymnasiet i sommer, er 54 blevet tilbudt et læsekursus, som skolens tre læsevejledere står for.
Hvordan med de lærere/skoler, som indstiller 9. – 10. klasser til gymnasiet? Får de sig en lur siden så mange viser sig ikke egnede eller er det tomme kalorier, for at pynte på ungdomsuddannelsestallene? En sag for Antorini?
Oh hvor er forældre og bedsteforældre henne i denne suppedas af udygtighed og uvidenhed? Har de bare leveret noget bæh-DNA og er smuttet igen?
Før noget andet skal det understrejes, at jeg aldrig har kunnet udstå Karmal Qureshi. Det er ikke fordi han er SF’er eller pakistansk; det er hans samlede udstråling der er mig så meget imod.
Da han senest på valgaftenen opførte sig som en smølf på speed, hoppende op og ned mens han vrælede sig hæs på ’’ Vi slog Pia Kjærsgaard’’ og noget med ti år, hoppe, hoppe, hoppe, afslørede han hvad han er – ingenting med et tyndt lag fernis.
Heldigvis var han en af de mange der ikke kom ind selvom forventningerne til ’’Villy-effekten’’ holdt sig flydende naivt længe. Tak til Johanne og de andre havenisser fra Enhedslisten.
Jeg har ikke så særlig begreb om politisk strategi, men jeg ved hvad der sker, hvis man kun kan koncentrere sig om, at ønske ondt for nogen. Saft og kraft til nyskabelser går til spilde.
Nu har den kasserede Qureshi så travlt med at finde ny fjender der kan gøre for, at han forhåbentlig er færdig i politik. Partifællen der ligner en konfirmand, som blev skatteminister. Surt og han højredrejer SF, siger Qurashi.
Partiforeningen har bedt ham skrue lidt ned for kritikblusset, hvis han vil gøre sig forhåbning om, at blive genopstillet på Nørrebro, men det dæmper ikke den utilfredse.
»Jeg får en masse henvendelser fra folk, der mærker konsekvensen af den borgerlige regerings politik.
Det er forældre, der ikke har råd til at købe vintertøj på grund af fattigdomsydelser.
Det er familier, der bliver splittet op, fordi deres tilknytning til Danmark er for lille. Det burde være kernevælgere for os, som vi ikke bare kan ignorere.
Fattigdomsydelser og tilknytningskrav er nogle ting, som SF burde få fjernet«, siger Qureshi.
Er du ikke bare sur over, at du ikke blev genvalgt?
»Selvfølgelig førte jeg valgkamp, fordi jeg gerne ville vælges igen. Men jeg arbejdede altså også med de her problemstillinger, før jeg blev valgt, og da jeg er læge, er jeg ikke bange for at blive arbejdsløs i fremtiden. Jeg gør det her, fordi jeg synes det vigtigt«.
Lidt sent at finde ’’mærkesagerne’’ frem. Han sagde han gik til valg på, at få væltet Pia Kjærsgaard og det lykkedes så heller ikke rigtigt.
Han er læge, siger han. Ja, Gu’ve’ hvad han er. Jeg skulle i alt fald ikke nyde noget.
Her følger et daggammelt eksempel fra morgenens høst styret af trangen til sjove, søde og stærkt underholdende eksempler på manglende selvkritik og omsiggribende middelmådighed.
A: sajdet.dk har da kørt i et par år nu uden juridiske komplikationer.
B: De har jo heller ikke reklame sponsorer indeover? Desuden hvis man kiggede det virkeligt efter i soemmende ville det blive lukket paa kort tid.
Et fund fra Mingler og et eksempel på, hvorfor det går galt igen og igen. ’’Man’’ fyrer noget af i håb om, at det ser vidende og indsigtsfuldt ud i en sådan grad, at ingen kommenterer. Det lykkes konstant og optager mere og mere plads i ’’debatterne’’. Påstande – ubehandlede og ubeviste i stigende mængde.
Nu er det så sajdet B ved noget SÅ væsentligt om som, at det ville blive lukket på ’’på kort tid’’ grund af meninger. Ingen eksempler, men alligevel får påstanden lov at stå – alene. Det kan der være forskellige årsager til.
Der regnes ikke med udsagn fra profilen eller udsagnet er uundebygget og vil kræve en diskussion ingen kan tage uden at undersøge udsagnet, og den ret skal ingen, i det selskab, have noget af.
Sådan opstår eller fabrikeres rygter, og det er desværre sådan, at selv ærlige og regelrette mænd og ditto koner, uden at være klar over det, kan rende rundt med pråsen der antænder løbeilden.
Tråden: Stifinder lukker og slukker I dag! – 09:09
I GUDER lars, er det derfor rekki ikke er her mere??? Jeg havde tænkt på det, men ikke vidst hvem man kunne spørge om det.
Hvis informationerne på sajdet er korrekte, så er frulau også smidt ud.
Nå, jeg vil give Supperten navneændring til Slupperten, og så vil jeg udtrykke mit yderste mishag over, at de smider gode indlægsholdere på porten uden at informere nogen som helst.
Jeg synes ikke, at man skal hverken bevise eller insinuere noget med billeder, men det er aldrig, så vidt jeg har fulgt med, været påstået at omtalte billede VAR et billede af profilen.
Jeg har så med historien er fået lidt mere kendskab til hvem “drilleren” er, og at han ikke er msidt ud for længst, kan så også undre sig såre over.
Konskvens kan man være tvunget til at acceptere. Inkonsekvens, som vi ser det her, er foragteligt.
Syf er noget mere ‘damet’ end en anden en, og da hun har læst med herovre, men er lidt usikker på om det hun læser her er korrekt vil jeg lige sige, at det er det da. Hvorfor skulle det ikke være det? Jeg har ikke noget i klemme. Det var Syf, som lækkede ’’Tåstrupgaardmonsteret’’ ikke mig.
Jeg fik billedet tilsendt med privatmail, og der fulgte et forslag med om hvem det kunne forestille – ikke mere. Jeg har kun set noget lige så forunderligt i dilettantkomedier på Mors i 1972, så jeg ville da dele oplevelsen med andre. Jeg har ikke nævnt et ord hvem billedet forestiller. Kun efterlysning af opskrift på den flotte sweater og så kom jeg til at kalde den røde matchende halsdekoration for en savleklud. (Jeg strikker og har haft børnebørn med ondtfortænder-savl).
’’Afsløringen’’ af manden ’’der har haft en artikel i en avis’’ kom først fra Syf og dernæst fra manden selv, der fòr rundt og hvinede uklædeligt også hos Support, der tydeligvis ikke ’’læser og forstår’’. Redaktøren af VS-avisen har fjernet det billede han i første omgang aldrig skulle have sat på. Det er i sandhed ’’stor ståhej for en æggekage’’.
På en måde bør jeg være taknemmelig overfor både Syf, Tumpepusset, som fyrer en fed morgen og aften, hans kone fra Randers, deres børn og børnebørn, hans far (moderen er død for nylig) og hans søskende. Det er jeg så også, når jeg nu hører at Esma har fået en mail IDENTISK med den jeg fik. Hun skal også se at forbedre sin OPFØRELSE selvom hun har bedt om at få slettet sin profil.
Det sted er simpelthen overtaget af individer både oppe og på gulvet, som har et FOR alternativ begavelse til, at jeg vil risikere at ses i det selskab.
NB.: ’’Drilleren’’ bliver smidt ud ca. tre gange i døgnet – når han er aktiv.
Jeg har tyvstjålet billedet fra amandus (= esma siges det på 24.dk) Hun har startet en tråd, Der untergang, i Speakers Corner.
Det er et fantastisk billedmanipulationsarbejde, men jeg kan huske min forargelse når vor gamle basse, PÅgaard legede med Pia Kjærsgård og andre han ikke brød sig om med pisk, læder og børseskæg.
Hvis jeg overhovedet har en mening om Søvndal er den i retning af medlidenhed. Hvor mange år har han ikke arbejdet for, ’’at blive til noget’’? Det har slidt lige så meget på ham som ansvaret sled på forskellige statsministre.
Og så havner han under kasket og egeløv – men til forskel fra medlemmer af DF uden naziemblemer og overskæg.
Det er nok den sidste ’udeladelse’ som trods alt lader mit svedne grin slippe igennem – tror jeg.
Gerda Vantro havde fået en nigeriamail fra advokat Tottenhot, der kunne meddele mig, at min slægtning Peter Vantro med samt hustru og tre børn var omkommet ved en trafikulykke og efterlod mig 2,8 millioner et eller andet, som advokaten ville dele fifty-fifty med mig på en snedig måde. Det var jeg optaget af at dele i en blog på 24.dk, men da jeg trykkede Send fik jeg en uvandt tilbagemelding: Access Denied. Nu kender jeg årsagen: Et billede – ikke andet.
Det hænger sådan sammen:
What a charmer, møz møz.
Jeg troede faktisk , at Tumpe med samt alle aliasserne var et af kammerat Weenas talrige ’’fantasifulde’’ eksperimenter med profiler og mennesker. Faktisk var jeg ærligt imponeret over hvor godt hun holdt den dårlige stil. Da jeg så modtog en mail med en avisartikel fra et boligområde ’’uden indvandreproblemer’’ sammen med den besked, at billedet forestille TUMPE og alle de andre oleboler troede jeg ikke afsenderen og det har jeg stadigvæk svært ved. Som et forsøg lagde jeg billedet ind og søgte en strikkeopskrift. Jeg ER strikker og ikke stikker(?) som Tumpe og alle olebolerne så smukt skrev.
Sikke en ballade over et billede, der kan forestille enhver funklende prototype af en pædagog fra treserne – uden navn – uden antydning af noget som helst ’’personfølsomt’’. Jeg er ikke IT-menneske nok til at vide, at man kan komme frem til åstedet = artiklen udfra et billede; det er der andre som viste de kunne og så . . . ja, hvad så?
Jeg har set den famøse artikel igennem og der står INTET om, at billedet forestiller en der kalder sig TUMPE og alle olebolerne , og er medlem af 24.dk, hvor han driver medlemmerne til vanvid og drukkenskab med sit ubegavede pludder og elendige opførsel.
Det MÅ altså være TUMPE og alle olebolerne selv, der har røbet for Support, det er ham der interviewes og er en del af billedmaterialet!!! Hvorfor mon det? For berømmelsens skyld? Af oplysningspligt? Under alle omstændigheder en imponerende åbenhed i en forbindelse, hvor alle andre mennesker ville holde tand for tunge.
Rekki er Rekki med rekkiholdninger til medlemmer og debattone, og derfor har der være gravet gange på kryds og tværs under ham i meget lang tid til dette billede dukkede op og fik gangarealet til at briste.
Diskussionerne og bevisførelser om Stifinders dårlige indflydelse på 24.dk sarte sjæle og kultiverede ånd manglede ikke i STIFTERGRUPPEN. Nu slettes Stifinder og det fryder mange gode og rosenkindede. Sådan skal det være. Happy End.
Jeg kan glæde Tagkatten og alle andre ’’interesserede’’ med, at jeg ER smidt på Paradisets komposteringsbunke, selv om min profil står endnu. Jeg ville vældig gerne have lukket mine grupper, men det er vist en fast Supportpolitik, at lade kulisser og ’døde’ profiler stå efter et raid, så reklamekunderne kan se, hvor godt det går. Gad vide hvor mange reklameafhængige sites, der dyrker den fede fidus? Kan det have noget med Dagbladspuljen og Gratisaviser at gøre?
Denne saglige, ’’salomoniske’’ netredaktørafgørelse får mig til at komme med et godt råd. Link aldrig mere til billeder eller artikler, interviews eller reportager. De deltagende eller de omtalte KAN være medlemmer af 24.dk.
Nå, men tiden var vist under alle omstændigheder ved at rende ud. Der har være mange gode stunder på 24.dk. Der er mange rigtige mennesker derovere, men i den senere tid … så nu vil jeg koncentrere mig om sajdet.dk
Jeg savner hende absolut ikke …. vor herre til vejrs!
Jeg stod som moderator i den gruppe, men det har Mismis lavet om på, uden at spørge mig, så var jeg pludselig blevet alm. medlem …. yndigt ikke.
Harager.
Du siger naturligvis hvad du vil, men det svarer pokkers dårligt til arkivlæsning. Desværre er det ikke tilladt at copypaste, når den fulde sammenhæng ikke er tilgængelig, men der fremgår det ellers tydeligt, at du var på ”lige mine ord” og en gedigen støtte i turbulente perioder, når udelukkede medlemmer nok skulle vise stifter, hvordan. Du stod last og brast.
At du siden stod som moderator i den (tømte) gruppe for siden, at blive degraderet til menigt medlem kan ikke godt være stifter af After Dinners skyld, men et valg truffet af ham du sætter nissehue på. Og æres den som æres bør, så har man ikke pligt til at forblive i en gruppe, hvis ledelse man ikke sympatiserer med uanset om nicknamet er Vikingmama eller Missmis og hvis jeg ikke læser forkert og det tror jeg ikke jeg gør, så var du medlem af After Dinner fra start. Er du der endu?
Der er – uden sammenligning i øvrigt – godt gang i ”hanegalene”.
I støvet for VIKINGMAMA I dag! – 08:44Jeg vil lige gøre jer opmærksom på, at Vikingmama trådene plejer at blive slettet af support.Man må gerne skrive noget godt om hende, men der må ikke komme kritik – så klages der åbenbart til support, som straks sletter tråden og sender mig en bebrejdende mail.I må sådan set gerne diskutere Vikingmama for min skyld – men så skal det ske på en måde, så der er plads til både roserne og tidslerne.Det kan vi åbenbart ikke her på Mingler.
Derfor er tråden lukket og efterfølgende indlæg slettes !
I støvet for VIKINGMAMA I dag! – 09:07Jeg savner hende absolut ikke …. vor herre til vejrs!Jeg stod som moderator i den gruppe, men det har Mismis lavet om på, uden at spørge mig, så var jeg pludselig blevet alm. medlem …. yndigt ikke.Harager.Du siger naturligvis hvad du vil, men det svarer pokkers dårligt til arkivlæsning. Desværre er det ikke tilladt at copypaste, når den fulde sammenhæng ikke er tilgængelig, men der fremgår det ellers tydeligt, at du var på ”lige mine ord” og en gedigen støtte i turbulente perioder, når udelukkede medlemmer nok skulle vise stifter, hvordan. Du stod last og brast.
At du siden stod som moderator i den (tømte) gruppe for siden, at blive degraderet til menigt medlem kan ikke godt være stifter af After Dinners skyld, men et valg truffet af ham du sætter nissehue på. Og æres den som æres bør, så har man ikke pligt til at forblive i en gruppe, hvis ledelse man ikke sympatiserer med uanset om nicknamet er Vikingmama eller Missmis og hvis jeg ikke læser forkert og det tror jeg ikke jeg gør, så var du medlem af After Dinner fra start. Er du der endu?
Der er – uden sammenligning i øvrigt – godt gang i ”hanegalene”.
Det er ekstra mærkeligt, at læse den slags efter weekenden med snuden i det gamle akivstof. Hvorfor lyver folk – estrup inklusive?
Nahr, estrup lyver i håb om ikke at tabe ansigt, selvom det har ligget i støvet i to år, men det er egentlig flot at han gider. Mænd trækker også maven ind, når de passerer en flot pige – har jeg hørt.
I kender det godt! Man leder efter noget og ud i øjenkrogen – lidt ude af fokus står der NOGET, men nej – det kan ikke være rigtigt - og glemt er det oprindelige bytte eller mål.
Her i dag skete det for mig. I citatfeltet hos Sappho stod:
Trine Pertou Mach, SF, Medlem af Folketinget som barselsvikar for Ida Auken, Sidder desuden i SF’s Landsledelse og er blandt spidskandidaterne til Folketinget i København. Slogan: Frihed, lighed og bror- og søsterskab.
Ingen af os har formentlig lyst til at stå til en sådan moddemonstration sammen med hele det borgerlige og højreradikale sammenrend, som sandsynligvis vil være der..
Trine Pertou Mach om en evt demonstration mod Bilal Philips, på Modkraft.
Det var så grinagtigt, at jeg da måtte ind og se ‘resten’, men nåede ikke så langt, for nu var der en ny i øjenkrogen.
Mads Ananda Lodahl:
»Hvordan undgår vi at stå til den samme demonstration som nazister og racister?«
Som det så ofte er tilfældet er kommentarerne MINDST lige så vigtige som selve bloggen, så gå ikke glip af dem.
Jeg er endnu ikke nået længere end til, at man i sin lukkede selvforståelse ikke kan forlige sig med, at mennesker på tværs af politik, religion og kultur + – kan være enige om, at bøsser ikke skal hænges eller stenes.
Og det er jo hvad autoriteten, Bilal Philips, der skal tale om den islamiske opfindelse (dem er der ellers ikke mange af) ”islamofobi” til muslimske unge i Korsgade, prædiker. Først kristen – så kommunist – og så muslim. Hjemme hos mig ville det blive kaldt, at rode rundt. Muslimer kalder det at være søgende.
Nå, men her er et koncentrat af brændende forslag til skadelig virksomhed MOD quieres med flere og MOD venstrefløjen i bred forstand blandet op med usikkerhedens småborgerlighed.
Smagsprøve:
Det lyder måske meget simpelt at være vred på en mand, der vil dræbe homoer. Men det bliver kompliceret, fordi højrefløjen for tiden arbejder meget hårdt for at kuppe kampen for LGBT-rettigheder og bruge den til at slå muslimer oveni hovedet.
For mig at se er spørgsmålet om, hvordan vi undgår at løbe højrefløjens ærinde, når vi kritiserer Bilal, mest et strategisk og praktisk spørgsmål.
- Hvordan undgår vi at stå til den samme demonstration som nazister og racister?
De frelste – med eller uden retningsforvirrede genitalier – har mange uhyggelige problemer.
Man kan ikke gøre for, hvordan man ser ud. Det er heller ikke en forbrydelse at se usoigneret ud. Det er nok heller ikke grunden til, at England og Australien ikke vil have jamaika-canadieren og konvertiten Bibal Philips ind i landet. Udstråling derimod kan man ikke løbe fra og det ønsker denne prins charming nok overhovedet ikke.
Men det vil Danmark. Det vil stride mod ”KONVENTIONERNE” ikke at ville, siger Karen Hækkerup. Og når nu ungdommen i Islamisk Trossamfund gerne vil høre om Sharia og hårde udfald mod shiamuslimer og homoseksuelle, så vil socialdemokraterne da ikke stå i vejen. De er så glade for KONVENTIONER i den butik.
Formand for Munida og talsmand for Islamisk Trossamfund Imran Shah siger, at han ikke er bekendt med, at Bilal Philips støtter sharialovgivning eller taler hadsk om homoseksuelle.
“Vi har inviteret ham, fordi vi mener, at han er en kapacitet. Han er konverteret, og derfor har han sandsynligvis en fod både i den vestlige verden og i islam,” siger Imran Shah til Politiken.
“Han kan sende et signal til de unge om, at de skal omfavne det samfund, de lever i, og forsøge at være så praktiserende muslimer som muligt, fordi det ikke er i konflikt med samfundet.
Og tænk sig – i Folketinget vækker invitationen FORARGELSE – repræsenteret ved Manu Sareen:
“Mange unge befinder sig i et kulturelt vakuum, hvor de forsøger at finde en identitet. Når der kommer en autoritet med sådanne synspunkter, er han med til at blåstemple radikale holdninger, siger de radikales Manu Sareen til Politiken.
Professor Bent Jensen holder mig fangen i sin fremstilling af, hvad Danmark er blevet til.
En kulisse!
Landejendommene tjener ikke deres oprindelige formål, men er boliger for eksempelvis professor Jensen og andre der ligner ham.
Dansk selvstændighed er en kulisse. Befolkningen skal overholde internationale konventioner og uddele statsborgerskab for at tækkes EU, FN og menneskerettighedsmafiaen.
En politiker, der huskede særloven for ’’palæstinensere’’ og den enorme fiasko den var er blevet sat på porten af et kulisseparlament.
Citat.
Folketingets flertal skammer sig over det danske folk og har hele tiden blikket rettet mod FN og EU: Hvad siger de derovre og dernede? Lever vi op til deres forventninger, konventioner og direktiver? Folketingets flertal er bange for folket, som opfattes som bagstræberisk og uoplyst i modsætning til Folketingets partier.
Derfor tør Folketinget ikke lade afgørende spørgsmål komme til folkeafstemning. Folketinget er en kulisse.
Professor Bent Jensen ser også på de gamle partier og deres helbredstilstand. Militæret kigges efter og det samme sker med ’skolevæsenet’.
Citat.
Godt at Danmark ikke er rigtigt i krig. Det ville forsvaret ikke kunne klare. Det er en kulisse.
Danmark har universiteter og højere læreanstalter i et antal, som er forbløffende – men de er da også i høj grad kulisser. Hvem vidste, at vi havde så mange ”eksperter” på Tunis, Egypten og Libyen, før vi så dem dukke op på tv-skærmene her i de sidste uger? Og hvor de alle som dresserede papegøjer gentog de samme klicheer: Den arabiske ”Facebook-generation” vil have ”frihed og demokrati”.
Bent jensen har ikke høje tanker om det han kalder: en ufolkelig overklasse, der lever sit eget liv uden kontakt med den danske befolkning, men som ikke desto mindre fører sig frem som bestyrere af DEN DANSKE KULISSE.
- Der står intet i FN-pagten om beskyttelse af civilbefolkningen, borgerkrige og oprør.
Rolig – det er ikke noget jeg har fundet ud af for at gøre Frank Aaen ulykkelig. Ordene kommen fra Holger Terp, bibliotekar og fredsaktivist ved det Danske Fredsakademi.
Han mener at FNs begrundelse for at tillade militære indsatser for at sikre befolkningen i Libyen mod angreb fra Gaddafi bygger på en misfortolkning, da FN henviser til kapitel syv i FN Pagten.
Det er kapitlet, der kun omtaler brud på international fred og sikkerhed, endda hele to gange. Borgerkrige op oprør nævnes overhovedet ikke.
Journalisten Thomas Harder spørger:
Mener du dermed, at FNs beslutning og dermed folketinget handler ulovligt lige nu – eller hvis de løsner skud mod Gaddafi?
- Ja, lyder svaret fra Holger Terp, der argumenterer med, at frihedskæmperne eller oprørerne slet ikke er medlem af FN.
En ”ANDERLEDES”vinkel må man vel sige, men læs selv.
Fotto af Terp: /Fredsakademiet.
Jeg kan ikke gennemskue, hvad der står eller ikke står. Det er heller ikke mit bord. Jeg morer mig bare over, at pasifisterne går i krig – når det passer i farven.
Man kunne få den tanke, at de bedre begavede af vore levebrødspolitikere forfægter en moderne udgave af den elendighedsteori, som marxister i forskellige afskygninger hyldede; nemlig at skabe sådanne tilstande, så systemerne bryder sammen under vægten af vanvittige beslutninger.
Ved systematisk at fjerne Danmarks muligheder for at handle selvstændigt på det udlændingepolitiske område – og ved at betjene sig af sine lakajer i Institut for Menneskerettigheder – skaber Folketingets flertal betingelserne for, at det forrykte system bryder sammen.
Jeg vil da ikke stå tilbage når det gælder underholdning.
I eftermiddag har jeg fået nogle sjove mails om, at denne person er en ‘gammel elsket’ kending og at det ville more endel af sajdet.dk at se, hvad der pusles med blandt eliten.
Tuttelihut – her er jeg – i første gang med ét eneste formål: AT FÅ FAT I BETH.
Hej Beth!
Hvis du ikke allerede har set det, så har jeg overtaget dine to grupper. Hvis du kommer tilbage får du dem naturligvis retur.
Jeg er SYG for at få at vide, hvad der skete. Du skrev jeg kunne kontakte dig, men der var den lille hage, at du ikke havde lagt en adresse. Ham der, forvanlingskuglen antydede, at han havde den.
, Steffen Mortensen, Facebook
Archive for Hovedet på sømmet »
Politiken
Nye kommentarer