Kommentarer til: Hvem gjorde det?

Af: Estrid

Estrid — Tue, 09 Feb 2010 15:30:28 +0000

I min sønderjyske barndom forlød det med jævne mellemrum, at Hitler slet ikke var død, men levede i bedste velgående i Sydamerika, hvor han pønsede på sin genkomst som en anden Napoleon. Vi unger gøs, for Hitler var jo monsteret over alle monstre, og hvad nu hvis det var rigtigt? Vi boede ikke så langt fra grænsen, så det var om at være klar til en ny besættelse. Vi fabrikerede våben af forhåndenværende materiale til at give hr. Hitler en varm velkomst, og de blev stuvet ned i Helges mors kælder, hvad hun ikke var begejstret for. Hun mente hr. Hitler var stendød, og at hans genkomst ikke var sandsynlig, og hun mente vores våbenlager var noget roderi.
Spielverderber, var hun.

Helt ærligt – jeg forstår ikke, at noget voksent menneske kan stille sig frem i offentligheden, som de nævnte.

Det er jo komplet latterligt med den konspirationsteori. Jeg gider ikke en gang argumentere for, at Bush administationen ikke selv stod
bag angrebet. Spild af tid.

Men trods det vi lever i et videnssamfund, synes der at være en stigende tendens til at disse forrykte teorier opstår.

Prøv at læse denne artikel om emnet – jeg tror forfatteren har ret langt hen af vejen:

http://nomosdk.blogspot.com/2010/02/venstrefljens-loonier-marcherer.html

Af: ocean

ocean — Mon, 08 Feb 2010 21:25:15 +0000

Jo mange tak viking, men nu så jeg jo den udsendelse igår , som også viste alle de telefonsamtaler, der blev ført, og da det gik op for nogle af passagererne, at dette ikke var en almindelig flykapring, men en selvmordsaktion – tja – så kan man jo lige så godt give sig til at kæmpe imod – de ville jo dø anyhow.

Det var pudsigt nok også den lektie jøderne lærte af 2. verdenskrig, bortset fra, at da de begyndte at kæmpe imod, så var de godt organiseret, men de havde bestemt ikke gode odds – det var først noget, der skete sidenhen.
Men det er jo en anden historie.

Af: vikingmama

vikingmama — Mon, 08 Feb 2010 09:30:04 +0000

Flight 93 endte på en mark, efter at passagererne kæmpede mod kaprerne.

Man ved, at det forholdt sig sådan, for flere af passagererne kommunikerede med familiemedlemmer og andre via mobiltelefoner, og det var på den måde, de fandt ud af, hvilken skæbne, der var tiltænkt dem. De vidste, hvad der var sket i New York, og de tog kampen op.

Et eller andet sted i stakket af dvd’ere har jeg en film om netop Flight 93. Du må gerne låne den, hvis du har lyst til at se den.

Af: ocean

ocean — Mon, 08 Feb 2010 06:06:16 +0000

Pudsigt at du nævner lige den hændelse –

Så sent som igår sad jeg (i mangel af bedre)og så på en udsendels fra Discovery, der omhandlede det fly, “fly93″, som kæmpede mod flykaprerne.
Det var iøvrigt det fly, der fald ned på en mark i nærheden af Washington.
Har det overhovedet været omtalt før – eller er det bare mig, der er så åndsformørket??

Som svar på dit stillede spørgsmål – tja – så tror jeg, det forholder sig sådan, som det først blev antaget og beskrevet – for fanden – man ser jo flyene tørne ind i tvillingetårnene – eller er det bare billedmanipulation og iscenesættelse – det tror jeg næppe!
Faktum understøttes jo også af en mængde private optagelser.

Alt andet lige, så må man sgu alligevel “beundre” de som planlagde det og satte det i værk, det var overordentlig dygtigt gjort.