Kan I huske Chamberlain? Kan I huske, da han glædestrålende kom hjem og viftede med et stykke papir, der bar både hans og Hitlers underskrifter. Fred i vor tid, lød det fra den entusiastiske Chamberlain.
Fred i vor tid, synes Politikens chefredaktør Tøger Seidenfaden at mene.
Breaking news her og nu fortæller, at Politiken har indgået forlig med den saudiske advokat, der på vegne af en selvudnævnt profet har rejst sag mod de danske medier, der efter truslerne mod Kurt Westergaard besluttede at genoptrykke muhammedtegningerne.
Politiken udviste på det tidspunkt et glimt af anstændighed og trykte tegningerne.
Nu kryber Seidenfaden igen for islam.
Seidenfaden bør som et minimum fortælle, om og hvornår han tog shahadaen.
, Steffen Mortensen, Facebook
Det er en skændsel og så fej en handling, at man mangler ord for det.
Politiken – eller Silketråden – er favoritten til Årets Dhimmi.
Hvad der reelt ligger i Silketrådens knæfald for en Saudi-Arabisk advokat er jo, at Politiken anerkender deres ret til at anfægte, hvad der siges og skrives i Danmark.
Siden hvornår har Saudi – Arabien noget som helst at skulle have sagt her i landet? Har jeg sovet i timen eller er Danmark og Saudi-Arabien blevet ét land? Med én jurisdiktion?
Som jeg er orienteret, hedder det stadig Damarks Riges Grundlov, og jeg kan ikke mindes vi har stemt om en indlemmelse af Saudi-Arabien og i den anledning ophævet § 77 om ytringsfriheden!
Næh – Silketråden har bøjet nakken og accepteret islams grænseløse religiøst begrundede “ret” her i landet – at Danmark er en del af Ummaen.
En skamstøtte på Rådhuspladsen er eneste passende reaktion på forræderiet.