Den vragede socialdemokrat bosat i København, Hamid El Mousti, har nu stoppet sin sms-kampagne mod Danmark.
Det er sket efter massiv kritik, som han selvfølgelig ikke forstår en bjælde af.
Og nej, hvordan skulle han dog også det. Når han efter en menneskealder i Danmark og som deltager i det politiske liv ikke har forstået, hvordan demokratiet fungerer, hvordan skulle han så forstå, at det, som de fleste opfatter som landsskadelig virksomhed, kan kritiseres.
Man kan sige meget om Jesper Langballes kronik i Berlingske Tidende, og mange har sagt meget. Det er vores demokratiske ret i et frit og uafhængigt demokratisk samfund med ytringsfrihed som en af de bærende piller.
Mousti er selvfølgelig i sin soleklare ret til at kritisere Langballes kronik. Han må skam også gerne kritisere den voldsomt, og det er ham endog tilladt at være både vred og forurettet. Men hvad Mousti og de andre mimoser ikke har med i deres overvejelser er, at Jesper Langballe er en dansk politiker, der på dansk har skrevet en kronik i en dansk avis henvendt til danske læsere.
Hvad i hede hule og videre Så det kommer den muslimske verden ved, går over min forstand og ind i præstens. Jeg kan godt forestille mig, at Berlingske Tidende i højtidelige stunder drømmer om at blive betegnet som en international avis, men det er den ikke. Surt show.
Det er glædeligt, at marokkaneren har stukket lakridspiben ind. Spørgsmålet er så, om det nytter. Det kan vi først vide efter fredagsbønnerne.
! ……..og 1000 andet …
“samfund med ytringsfrihed som en af de bærende piller.”
bærende piller?
Forstår du ikke dansk?
Og gider du så lade være med at bruge et link som navn.
Apropos Jesper Langballes udtalelser om islams kvindesyn og konsekvenserne af den:
http://jp.dk/udland/asien/article1959984.ece
En ung pige i Bangladesh, som blev gravid ved en voldtægt, er idømt 101 piskeslag for den uhyrlige forbrydelse!
Tjah, æresdrab og voldtægter i familien er såmænd kun en del af problemet.
Som VMs indlæg påpeger, er Moustis ynkelige appeleren til fætrenes had rundt om i verden en barsk illustration af, hvor uuryddeligt fast i hovedet deres forkvaklede verdenssyn sidder.
Det er faktisk skræmmende, at hr.Mousti har levet og deltaget i et dansk demokrati i årevis, og så griber til en så primitiv og barnagtig reaktion for at lukke munden på Jesper Langballe.
Han ville sikkert gribe til lige så vanvittig en reaktion, hvis nogen vovede at udtale, at muslimer straffer voldtagne kvinder!
det undrer mig at i har muligheden for at man kan linke til sin hjemmeside i sit navn, når man ikke må.
det skal ikke gentage sig, jeg havde dog gennemlæst reglementet inden jeg skrev, og så desværre ikke reglen, det er udelukkende min fejl
det skal ikke gentage sig.
det lover jeg.
jeg kender bare ikke det danske ord piller.
eller jo sådan nogen man spiser.
kender det engelske ord http://en.wikipedia.org/wiki/Pillar som er en søjle…
bortset for det er jeg enig i dit oplæg, det er ikke udenrigspolitik, og det er landskadeligvirksomhed.
personligt mener jeg så også at det DF har gang i er landskadeligt, men nu er debatten jo ikke om dem
vil nødigt have mit indlæg slettet.
Angående: ‘Gæt selv en blogger’
Det var da en sjælden logik!
Noget kan lade sig gøre, ergo må det være lovligt!
jeg kender bare ikke det danske ord piller.
eller jo sådan nogen man spiser.
kender det engelske ord http://en.wikipedia.org/wiki/Pillar som er en søjle…
Det er ikke imponerende, at måtte om ad engelsk for at finde en ordbetydning. Sommetiden virker det, som om dansk ikke er danskeres modersmål. Helt almindelige ord og betydninger er aldrig sivet ind.
Her er et link, der også rummer lidt historie, men det håber jeg ikke forvirrer.
http://www.jmarcussen.dk/historie/Religion/arkitekt/bygtek.html
Hvis du agter at bidrage her på sajdet.dk må du ‘synes’ hvad der passer for dig, men du skal kunne underbygge dine meninger.
Det er altså ikke nok, at sige: personligt mener jeg så også at det DF har gang i er landskadeligt.
Der mangler et fordi og det skal være et fordi der holder – ikke et gratis JEG FØLER …
Jeg så den marokanske herre iført himmelblå natkjole vride sig urytmisk på hovedstadens ‘talerstol’. Hvor længe har han beæret Danmark med sit besøg?
Mouisti er en af dem der ‘fylder’. En af dem der kan få ellers imødekommende danskere til at trække snuderne til sig – ikke bare overfor ham, men overfor alle der ligner.
Den reaktion på at blive vraget han præsterer har jeg ellers kun set hos enkelte vragede, nyskilte mænd. De vil hævne sig på hele svigerfamilien.
Nu gjorde Mousti sig selv så totalt til grin, at han kan ikke engang kan bruges i Revyen til sommer. Han kan kun tjene til skræmmebillede, men om han derved kan tjene til føden er ikke til at vide.
Kan han ikke få et barselsvikariat som udvandringskonsulent?
Hvordan er det nu: At socialdemokraterne har kunne bruge ham, siger mere om socialdemokratiet end om Mouisti.
Hvordan slap jeg fra den cliche?
Herunder transkription af hans optræden i 19-Nyhederne på TV2, mandag aften – Sms-kæde ud i verden. Interviewet kan ses på Youtube.
http://www.uriasposten.net/?p=11471
Integration kræver hjerne.
Hvad er der med de der marokkanere?
Ham i natskjorten er fuldstændig til grin, og det er jo godt nok, for vi har jo så få glæder her til lands.
Du, der kalder dig “Gæt selv en blogger”, du bør tage navneforandring til “Gæt selv en blotter”. Din retorik og dit ukendskab til dansk tyder på, at du er fra Klemensker, Kolding eller er en tilvandret i Svendborg uden styr på busplaner.
Selvfølgelig sletter vi ikke indlæg her, det var dog en absurd tanke at insinuere det. Men jeg vil gerne anmode dig om at skifte dit brugernavn til noget, der ikke indeholder et aktivt link. Skal vi sige, at du klarer det i løbet af dagen?
Mange tak for din samarbejdsvilje.
Undskyld, jeg ser nu, at det havde du allerede gjort. Sorry.