Jeg har lige udført startøvelsen: HÆV øjenbryn 1 og 2 og 3 og 4. Jeg lignede CLEO. Det er virkelig underlige og oplysende ting man kan blive vidende til, når man læser blogs. Selvom det kan være fristende at forsøge på dialog, så er det oftere og oftere komplet umuligt eller ikke umagen værd. Nogle bloggere har slet ikke åbent for kommentarer. De kommer med bulletiner – ligesom læger – om hvordan Kongen har det, når Kongen ikke har det så godt.
Jeg har tænkt mig, at denne blog i bloggen kunne bruges til at lufte undren over, hvad andre siger, skriger og skriver. En slags plads til – HAR I SET DET HER? – til at få andres mening om noget der undrer, skræmmer eller fornøjer.
Jeg lægger ud med følgende:
På en anden side huserer en figur med nickname lady in red. Hvor mange der skriver figuren kan jeg ikke huske lige nu. I det hele taget er det ikke så få profiler, som ikke er én, men flere – alt efter hvor der huseres.
Her er tale om en ‘radikalenhedslister’ ofte i splid med sig selv. Meget underholdende i regelen, fordi sammenligninger og metaforer er tæt på noget behandlingskrævende. Længere skolegang for eksempel.
Idag var profilen så i sin jagt på noget om svinekød kommet til Peder Syv i overskriften. Citat: Hver SO Synes Bedst Om Sine Egne Grise – skrevet sådan!!! Det er bleve moderne at ville ses via den facon.
Nå, bloggen er et bidrag til frikadellekrigen mellem gode og onde i Danmark. DF rystede posen og kom kom fravalg af flæskekød for at please de sarte muslimer med traumer i bagagen.
Spørg mig: Hvordan er din kommunes kostpolitik? – og jeg ville ikke ane hvad du snakkede om. ØH, kostpolitik – nåhr – ja – er det ikke noget med at kosten skal være varieret sund, indbydende og veltillavet? Hjemme hos os selv og i de institutioner vi overgiver ansvaret for dem vi holder af til.
Tænk hvor mange ord, der har skiftet betydning eller har fået sig en dobbelt de sidste tredve år. Ære! Respekt! Moral! Gæstevenskab! Skattebyrde! Kultur! Støttekroner! Dialog! Moms! – og nu kostpolitik.
lady in red når, uvist hvorfor, mod slutningen frem til: Men hvad siger Biblen? Det vil sige Det gamle Testamente hvis man hører til inderkredsen omkring lady’en. Læs selv eksemplerne. Meget kære.
Helt nede i bloggens bund er et link og det er al umagen værd.
Kender i en radikaler ved navn PER JENSEN? – ellers komme I til det ved at trykke på linket.
Enhver So Synes Bedst Om Sine Egne Grise
Oho! Se filmen en gang til, nyd logikken og retorikken her. Jeg synes det er tankevækkende at udstødningen fra de gamle partier – venstre såvel som højre kan enes så smukt om at opføre sig som 7. klasser og misbrugsklienter. ‘VI VED HVOR DU BOR. De bruger ord de hverken kan stave til eller ved hvad betyder. At det så kun er folk endnu længere nede i videnshirakiet, der lader sig imponere ville være en trøst, hvis der ikke var så mange.
Manu Sareen er sørme også til fint selskab i ”Dansk Folkepartis Casino Royale”, men han siger ikke noget. Hvor længe har radikalerne være på så lavt blus? Mon de savner Jelved?
NB.:Der optræder et ÆSEL på radikalerfilmen, som jo går på Symboler. Hvem symbolicerer ÆSLET mon?
! ……..og 1000 andet …
http://jp.dk/opinion/kronik/article1884105.ece
Denne er fra Estrid.
Vender tilbage – her kan jo redigeres.
Altså – ærligt: Der er visse påstande og ndlæg i den offenntlige debat, som lader én målløs. Ikke fordi man er blevet overbevist af argumenter eller afsenderens kløgt og indsigt, men fordi det ganske enkelt er så forvrøvlet og “tumbet”, at man ikke aner hvor man skal ende og begynde.
Det her fra Ladyinred må være forfattet af en udviklingshæmmet.
Er det mon den radikale Per Jensen, som har forfattet vrøvlet? Noget tyder på det.
Jeg kan kun udtrykke min dybe medfølelse.
Lige for at slå visse kendsgerninger fast: det er rigtigt, at der i Gamle Testamente er regler for rent og uren føde. Men Gamle Testamente er jo jødedommen.
I Nye Testamente siger Jesus (som gør op med regeltyranniet): Ikke hvad du putter i munden er urent – men hvad der kommer ud af den!
Apropos PERJENSEN – ham skvattede jeg over her til morgen i min søgen efter noget HELT andet.
Ikke dannet at hovere, men ham har de Radikale altså rigtig godt af.
Han er ypperstepræst for ubegrundede påstande og begavet med en fascinerende diktion.
Synes jeg! Og det kan jeg godt grundigt begrunde, hvis nogen gider høre på det.
http://24.dk/user/perjensen/perma/2009/11/08/Dansk_Folkeparti
Der er naturligvis flere blogs fra denne hædersmand, men ikke med variationer. Lidt ligesom vedblivende at høre nogen spille ”Langt ude i skoven lå et lille …” på blokfløjte, fordi de kun kan den.
Den sidste prejensenvideo er en glimrende eksempel på balancen mellem forstand og selvhad.
Haha – undskyld mig, men Per Jensens video med “griseriet” er jeg kommet til at grine ad adskillige gange, når jeg sådan kom til at tænke på den, mens jeg lavede frikadeller og stegte bacon i ugens løb.
Den skal altså gemmes og arkiveres til skræk og advarsel men også moro for fremtige generationer.
PS. – Manden blev underligt nok ikke valgt
Per Jensen optræder som noget nær SPAM på Mingler og Urban med det samme lir. Han er ikke blevet mere rund af IKKE at blive valgt. At han har ‘intelektuelle Tom Kristensen-briller’ på grumser billedet. Gad vide om han er vant til at henvende sig til udviklingshæmmede?
Jeg gentager: Ham har de Radikale rigtig godt af.
Han blev så tosset på undertegnede i en diskussion på døgneren at han pakkede sammen og smækkede med døren, han ville ha’ ret i at Ekstrabladet var en løgneavis da de bragte artikler om de Irakiske Førtidspensionistsvindlere.
Cantor – men han er der da endnu, fæet? (Ham og så BonDUM, som Jersil kom til at sige … de gør i nælderne, de Radikale) Se engang: http://www.dr.dk/odp/player.aspx – det er lige i begyndelsen. Sikke et fjæs han sætter op.
Jeg tror det var Estrid der i første instans gjorde mig opmærksom på Per Jensen. Var det ikke frue???
Ekstrabladet er da ind imellem harsk, men at de stakkels FP’ere fra oh, så fremmede lande (med anden indtægt) ikke anede der var noget galt i fortsat at hæve ved fælleskassen, når nu de var blevet bevilliget en pension – var det løgn?
Nej det var netop det jeg skrev hver gang EB afslørede en ny svindler: “Her er en ny løgnehistorie o. s. v.” fire fem gange. Det gik så op for ham at hans udsagn on EB som et: “løgnagtigt møjblad ikke rigtigt holdt stik.”
Jeg kommer ikke så meget omkring på døgneren mere, han forlod i alt fald det diskussionsforum jeg var med i, der ønsker man forøvrigt i det store og hele ikke at diskutere muhamedanernes svindel, ny stifter slettede bare hele tråden “ved et UHELD” som hun skrev, men så er man jo også dejligt fri for at høre og debattere om virkeligheden.
Jeg har iøvrigt spurgt EB om de ikke undersøger hvad der sker med disse svindlere, men jeg har kun set konsekvensen for en enkelt, men håber da stadig at få at vide hvilke konsekvenser det har fået for de øvrige.
Det skulle lige ha’ været en “Dansker” der svindlede sig til førtidspension, så var det sandsynligvis omgående fængsling og tilbagebetaling.
Jeg så bare han havde to BLABLA-blogs i efter hinanden. Med video og det hele. Se mig se mig. Sur og gnaven ser han ud, men når han lukker munden op er et hjerteskærende. Jeg gentager – HAM og Bondum har de Radikale rigtig godt af.
Kan nogen forklare mig, hvorfor der skal gøres så stor og meget synlig forskel på, hvad en dansker og en tilvandret kan slippe ad sted med?
Jeg er ikke ret nem at forarge, men socialt bedrag kan tricket
Se lige her hvad jeg faldt over i en Lortelandsblog:
**Har selv en engelsk kæreste som ikke må låne penge i banken til ny lejlighed da han ikke er dansk statsborger. Han har boet i Danmark i 7 år, har et fast, godt betalt job og betaler alle sine regninger til tiden. Alligevel måtte han ikke låne 500.000 til en andels lejlighed, han måtte “kun” (ved godt at det for nogen er mange penge) låne 250.000, fordi han ikke var dansk statsborger. Ja så er det jo rigtig nemt at starte et liv… **
Danskerne er hjerteløse, men rent praktisk – med et godt betalt job i syv år, ville en dansker godt kunne spare ”lidt” op – tror jeg.
Hemeka
– med et godt betalt job i syv år, ville en dansker godt kunne spare ”lidt” op – tror jeg.
Enig bare de undgår “Luksusfælden”
)
– og Ja, Danskerne er virkelig blevet hjerteløse, læste i dag at de 6 – 7 drenge der morede sig med at hælde benzin på et Marsvin og antænde det kun fik betingede domme, HVIS det er RIGTIGE Danske drenge så er der godt nok sket en forråelse af vore drenge.
Også deres trusel om “DØD” skrevet på et vidnes bil tyder på en helt ny stil.