Nu har vores politiserende biskopper og præster, der ellers er påfaldende tavse for tiden, fået en ny sag, der ud over deres enestående næstekærlighed kan demonstrere, at de skam også er politisk korrekt ”klimabekymrede” – og hvis de er heldige, kommer de måske i fjernsynet igen.
Dette fra Berlingeren:
“Verdens politiske ledere vil blive mødt af klokkeklang, når de kommer til København for at forsøge at forhandle en klimaaftale på plads under COP15, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten tirsdag.
Grøn Kirke og en klimagruppe under Danske Kirkers Råd opfordrer landets kirker til søndag den 13. december kl. 15 at lade klokkerne ringe 350 gange til »alarm, håb og handling«.
Ringningen anbefales af bl.a. Haderslevs biskop Niels Henrik Arendt og biskoppen i Roskilde, Peter Fischer-Møller, der understreger, at ringningen skal ske i forbindelse med gudstjenester eller andagter og efter godkendelse af den lokale biskop.”
Grøn kirke? Her troede jeg det var en KRISTEN kirke!?
Klimagruppe under Danske Kirkers Råd? Hva’ behar? Klimagruppe ???????
Hvad søren er det dog for et sammenrend i sorte kjoler og kalvekrøs, som karakteriserer Folkekirken i dag? Dialogpræster, grønne præster, klimapræster, asylpræster – you name it!
Skal vi gætte på, at den klokkerne ringer for er Den Dansk Folkekirke?
Ach, du lieber Augustin


Kirkeklokker skal meddele, at der snart er gudstjeneste. Og så skal de ringe ved livets store fester – altså børn, der døbes og par, der giftes. Samt ringe til jordefærd for en afdød.
Ud over det skal kirkeklokker kun ringe for at annoncere krig eller ildebrand.
Den romersk katolske pater i Slagelse ringede med klokkerne i den katolske kirke, der i parantes bemærket ligger midt i byen, da Danmark i 1992 vandt EM i fodbold. Til medierne sagde han, at det havde han gjort i en rus af glæde.
Han var tæt på at blive sat på hjul og stejle af lokale befolkning. De sagde, at de var blevet bekymret for, om der kunne være udbrudt krig – eller om der kunne være ildløs.
Når præster og biskopper ikke gider gøre sig den ulejlighed at komme en kollega til hjælp, der chikaneres af kulturberigere, så kan de helt ærligt rende og hoppe. Deres pjat med bimlende kirkeklokker for klimaet er intet andet en plat.
Vi har haft global opvarmning siden sidste istid.
Kan nogen mon huske historien om, hvorfor Knud den Helliges bror, Oluf, der overtog tronen efter mordet på Knud i Odense i 986 fik tilnavnet Hunger?
Jeg kan hjælpe lidt – det var ikke fordi han havde indledt en sultestrejke.
Den dér med ’92 kan jeg nu godt tilslutte mig – det var bare den fedeste!!! Vinder vi VM skal der bare bimles!
Men jeg er SÅ træt af hele den hellige flok politiske præster, der er ved at falde i præstekjolen for at demonstrere deres godhed og politiske korrekthed, specielt foran kameraerne. Kan de ikke bare passe det, de er sat til og får deres hyre for: At forkynde evangeliet.
Har de overskud af tid og kræfter, kan de jo tage en tur ud til de områder, hvor muslimerne udgør flertallet og støtte deres kollegaer dér – eller missionere. Der er nok at tage fat på.
Oluf Hunger? Var det noget med en tørkeperiode?
Øgenavne bunder sommetider i realiteter.
Når det kommer til Oluf: Mestendels af overtro og på grund af SAXO, ”god” men ikke så præsis historieskriver.
Næsten hele Europa var ramt af ”misvækst” (skønt ord) og pesten havde kronede dage, men det var småt med klimaforskning den gang, så kirken kunne komme ret uforstyrrede igennem med alverdens påstande og konklusioner, om straf og bod. Sulten var Vor Herres straf for mordet på Knud (den hellige.) Det med at kirkerummet har status af ”fred”helligt stammer nok fra Mordet på Knud i Albani. Ikke noget at sige til våbenhuse blev en trend.
Min rødhårde mormor var, tiden til trods, cand.mag i historie og en meget levende fortæller. (Eksempel: Som lille havde jeg et mellemværende med Asser Rig. Han kunne bare vente sig til jeg blev stor.)
Fra hende fik jeg det indtryk, at Knud ikke havde været en så storslået konge, som SAXO, troens vogter, giver det indtryk af og at Oluf ikke havde fortjent bøvl, men simpelthen overtog storebrors ”oprørere”.
Den del af historien, som gjorde mest indtryk på barnet Ida var den om, at Oluf sad som fange hos Knuds svigerfar (jeg har glemt hvorfor) og at Knud og Olufs lillebror, Niels blev accepteret som gidsel, så Oluf kunne krones.
(Min mand hed OlAf – ikke OlUf, men det rager ikke store ånder. Hans lillebror hedder NIELS, så var farbror en sjælden gang forsinket til en sammenkomst, var der altid eller anden af os, der sagde noget med – Lad os gå til bords – han er nok i Flandern!)
___________________________________________________________________
Kirken gør alt, hvad der er muligt for at gøre sig til grin. Det er ikke noget nyt, men bare så masivt i disse tider.
Da mine børn var små for små 40 år siden (ha ha) ville de gerne i søndagsskole, der samtidig var formet som en børnegudstjeneste. Fint med mig – Fyrendal Kirke lå, så jeg kunne følge dem, med øjnene ud og hjem, fra køkkenvinduet.
Anden søndag kom de hjem med en stencilsang, der begyndte: Er Gud stærkere end Tarzan?
”For at naturliggøre guddomsbegrebet”, svarede pastoren Tom på mine spørgehyl. Hvadbehager??? Han blev senere blev provst??? Så gik vi til Venslev Kirke – uden at løse sognebånd.
Kirken vil have ”trofaste tilhængere”, og flere og flere af dens ansatte tjenere er parat til hvadsomhelst. De fremstår som livsstilsjunkier, syge for nyt og lidet troværdige. Hvad er dem helligt efterhånden? Dialog med Imamer og grønne kirkeklokker?
Kirken er blevet fordummende, ritualforskrækket, ufestlig og mener det højtidelige skræmmer kunderne væk.
Bare bibeloversættelserne vidner om, at menigheden aldrig er blevet regnet for større idioter end i disse år. ”Uh, der er så mange ‘kirkefremmede”. Det tror da Fanden.
Se bare, hvad der til rest af foreksempel Juleevangelierne.
Religion behøver overhovedet ikke en kirke og slet ikke præster. Tværtimod, som det hele har ”udviklet” sig. Jeg fik den idé, at kvaliteten af præster siden tresserne er sammenligneligt med kvaliteten af lærere.
Pudsigt sammentræf???