Normalt er det ikke god tone, at læse andrs post, men her er det mere end tilladt.
Kære Pia [1] http://politiken.dk/debat/article796333.ece
Integration kan lade sig gøre uden at knægte grundlæggende rettigheder, skriver Vestager i sit første brev til Kjærsgaard.
Gad vide hvordan det er at være overbevist om, at mennesker er komplet ens? Det må Margrethe Vestager jo mene når hun først konkluderer:
- I vil have burkaforbud,
– I er imod en stor moske,
– I vil gøre det endnu sværere for danskere at bo i Danmark, hvis Pia forelsker sig i Carlos i stedet for Hans henne om hjørnet,
– I vil smide de afviste asylansøgere ud, mennesker, der er slidt ned på danske asylcentre på grund af en forfejlet asylpolitik,
– I vil smide de utilpassede ud i stedet for at integrere dem.
I er villige til at knægte ytringsfriheden, religionsfriheden, indskrænke retten til at bo i ens fædreland og bruge magtesløse mennesker som skilt: Kom ikke til Danmark, vi har ikke råd til at give jer beskyttelse!
Helt glad og sikker virker hun ikke, synes jeg. Men denne Tophyrde for importerede offerlam har ikke ligget på den lade side:
I mellemtiden har vi fremlagt en effektiv udlændingepolitik, der i modsætning til 24-års reglen og tilknytningskravene reelt bekæmper tvangsægteskaber og æreskriminalitet – samtidig med at danskernes rettigheder ikke trædes under fode.
Vores forslag rækker lige fra mægling til ny identitet for at kunne beskytte de unge mod det overgreb, som et tvangsægteskab er.
Brug for europæisk solidaritet
Vi har foreslået, at Danmark får samme asyl- og udlændingepolitik som vores europæiske naboer i EU, så vi undgår, at flygtninge bliver sendt fra land til land uden at opnå den beskyttelse, som de har brug for. Der er brug for europæisk solidaritet, så landene hjælper hinanden med at hjælpe flygtninge.
Vi har foreslået starthjælp, 450-timers regel og kontanthjælpsloft afskaffet for at få flere indvandrere ud på arbejdsmarkedet – i dag er risikoen, at de bliver fanget i en fattigdomsfælde.
Og mennesker med flygtningebaggrund har dobbelt så stor risiko for at blive sat ud af deres bolig.
Jeg arbejder mod fattigdom, mod tvang, mod udelukkelse. Og integration kan lade sig gøre uden at knægte grundlæggende rettigheder.
Ja, uanset hvad MV siger, så er hun gået i selvsving - fuldstændig ligeglad med Danmark som helhed og gammeldanskerne i særdeleshed.
Flygtninge! Hvem er det?
Integration! Det er ikke noget værtslandet skal have ulejlighed med. Enten integrerer fremmede sig eller også gør de ikke.
Mindre kan også gøre det. De kan starte med ikke at være bedragere og gemene kriminelle! Derefter kan de stoppe med at forlange NOGETSOMHELST af Danmark og af danskerne. Vi er et uempatisk, iskoldt, underbegavet og småtskåret folkefærd. For eksempel vil vi ikke gerne se skattekronerne blive hældt i sorte, eksotiske huller.
Man skal vist være radikal eller have ceriserød hanekam og pierset tunge for at mene mennesker er noget bevaringsværdigt, bare fordi det er af arten ”menneske”.
Hen og læse Pia Kjærsgaards svar.
Kære Margrethe [2] http://politiken.dk/debat/article796335.ece
”Vi er enige om én ting: Integrationen er slået fejl, men det er nu ikke Dansk Folkepartis skyld.”
Hov, Pia Kjærsgaard griber til facts – noget de Radikale aldrig har kunnet fordrage. Det laver ridser i godhedspolituren.
”For det første har ‘Det Radikale Venstre’ gjort det rigtig svært for os ved at sørge for, at Danmark i perioden 1980-2001 blev beriget med 234.952 udlændinge fra tredjeverdenslande.”
Av av av. Nitten års stupiditet og de er ikke blevet klogere.
”Regeringen og venstrefløjen – herunder Det Radikale Venstre – tror, at integration handler om at få en uddannelse og et job.
Det har dybest set ikke noget med integration at gøre – det kan være forudsætningen for, at man bliver integreret, men integration handler om at blive en del af det danske samfund, og hvis man bor i en ghetto, taler sit oprindelige modersmål i hjemmet, afviser, at ens børn kan blive gift med danskere, alene følger med i nyhederne fra sit oprindelige hjemland og synes, at sharia-lovgivningen skal afløse grundloven, så kan man arbejde nok så meget, man er ikke det mindste integreret i Danmark.
Det er nødvendigt at tage skeen i den anden hånd – og den glimrende opsummering, som du giver af DF-initiativer, er bestemt en del af vejen.”
De Radikale har jo flere udlændinge på ønskelisten og det kan vel ikke være fordi den såkaldte ”integration” kan siges at fungere. Velbegavede, veluddannede folk udefra bliver ikke tiltrukket af radikal kryben og liggen på maven for alt fremmed.
”Et samfund, hvor vi straks kommer ilende og er parate til at ændre hele den måde, vi normalt har gjort tingene på, fordi nogle muslimer kræver, at samfundet indrettes i pagt med deres tro, f.eks. når det pludselig skal serveres halalslagtet kød i folkeskolen eller indføres kønsopdelt undervisning i svømning, er ikke et samfund, det virker stærkt og interessant at blive en del af.”
Hvad mon der nu sker?
Kære Pia [3] http://politiken.dk/debat/article796334.ece
”Fokuser på, hvad udlændinge kan tilføre Danmark, så vi kan blive endnu mere stolte over at være danske, svarer Vestager.”
Kan man blive mere radikal end radikal eller er har nogen flyttet om på MVs papirer?
En voksende del af danskerne fokuserer, så de får tørre hornhinder, på alt det mageløse udlændinge tilfører vores fædreland.
Bare ved at zappe fra danskernes hovedstad til Odense og videre til Aarhus får vi et ret klart indtryk af, hvor strålende og hjertevarmende det går.
Kæden er faldet helt af for MV. Nu henter hun eksempler på vellykket integration i SØNDERJYLLAND!!! Er konen beruset?
”At være dansk handler netop om tolerance og at udvise rummelighed og tage hensyn til mindretallene.
Og det er ikke bare dansk, det giver også god integration.
Og vi har gjort det før, tænk på det tyske mindretal i Sønderjylland – og det danske mindretal i Sydslesvig. Det danske mindretal dér oplever jeg både som meget dansk og som integreret i de tyske samfund.”
Et dansk mindretal lige syd for grænsen, sammenlignes med muslimer! Hvilken religion, kultur og MENNESKESYN er det nu de har? Hvor mange muslimer er en del af det danske mindretal?
Og så skal erhvervslivet igen holde for. Og de sædvanlige påstande uden eksempler.
”Dannebrog vajer for tillid
Eller kast et blik på erhvervslivet. Uden regler, forbud og hård retorik har de egenhændigt løst integrationsproblemerne ude på arbejdspladserne. Halalkød, separate omklædningsrum, faste og slør er udfordringer, man har løst lokalt på arbejdspladserne.
Der er meget at lære af erhvervslivet og mindretallet i Sønderjylland.”
Det er ikke til at tro MV sidder i Folketinget. Marianne var træls, men virkede ædru.
Runden afsluttes så med lidt Kennedy Brothers og vejende Dannebrog. Uhadada, det er vammelt, men hvad skal ‘man’ gøre i den situation?
Hvad er der at sige til det?
Kære Margrethe [4] http://politiken.dk/debat/article796336.ece
”Det er et paradoks, at et parti, der kalder sig humanistisk og sekulært, agiterer åbent for at islamisere Danmark, svarer Pia K.
»At være dansk er at være tolerant«.”
Resten af brevet er én stor afsløring. Ingen grund til forstyrrende kommentarer eller begejstrede tilråb.
Hvad laver man landsforræddere af og hvem fik fra taridéen til dene bevvekslig?
! ……..og 1000 andet …
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.