Ocean oprettede engang for længe siden (nettid) en tråd på … et andet site, der vist nok hed: (tråden altså)
Hvad er der (egentlig) galt med DF?
BUM – for en ballade. Det var den gang en af de længste tråde i en debatgruppe – eller hvad man nu kan kalde fænomenet. Debat er nok et for stort ord. Der blev tændt under sydesuppen og den kogte over i ugevis.
Småt var det med argumenterne og der var næsten ingen fordi’er. Kun - De er onde (?) De splitter Danmark (?) De har et sort menneskesyn(?) – al det sædvanlige skolegårdsretorik. Der blev holdt en del foredrag om empati og alt det andet fine, men debat var der ikke skyggen af.
I går hørte jeg om et indlæg på førnævnte site. Skrevet af en person fra Iran, der forklarede, hvorfor det ikke må være penge derfra som finansierer en GranSlamMosk i Danmark. Desværre var skribenten kommet til at trykke på ”indsæt automatisk”, hvor en omgang anti-DF ligger parat. Det havde intet som helst med emnet – måske/moske at skaffe.
Kanske er det en dum idé; så dør den bare ud, men jeg kunne godt tænke mig at finde ud af, hvad der bliver sagt OM DF – uden argumenter. Bare en strøm af ‘gratis’ statements.
Naturligvis kunne jeg også godt tænke mig at finde ud af, hvorfor folk sviner med sprog og tone og så kalder det debat. Det er sådan et godt lille – næsten kvadratisk ord.
Ingen har patent på et ord, men jeg kunne godt tænke mig at påstå noget. Debat kræver ikke som igangsætter eller drivmiddel en UENIGHED. Jeg mener det kan være det middel, der får en tanke eller en idé til at finde fast form og at debatten er som hænder der former leret. (Undskyld!)
Omtrent hver dag snakker jeg to-tre timer med hjertevenninden og der bliver debatteret ikke så lidt. Bevares, der forekommer da uenighed om vigtige emner, men det er noget andet der er mest af: Hvad hvis nu …? Muligheder for nødvendige forandringer og for lige så nødvendig fastholdelse af traditioner. Vi har ikke ens vinkler. Deraf debatten.
I de senere år er det vel nok mest angsten for hvilken kvalitet det land vi efterlader, i sær vores børnebørn, vel kan komme nå ned på, der står på dagsordenen.
Jeg ville gerne grundforske i, hvad i Hele Hule Helvede der foregår i ”folkedybet”. Hvorfor, for eksempel, sidder mennesker på deres haler og lader de mest rædselsfulde ord og beskyldninger - uden tilhørende relevante argumenter - hagle ned over et demokratisk valgt parti og partiets vælgere?
For få dage siden erklærede en rigtig sød lille blogger et anet sted på nettet, at det var DFs vælgere der havde sendt trusler til en borgerrepræsentant, der havde klappet i hænderne ved tanken om en moske. Det skriver man bare - uden at en eneste ansvarlig tager tager affærde. Vil de ikke? Tør de ikke?
Eller har ‘skyggeeliten’ virkelig fået krammet på enhver frihedsrettighed danskerne førhen har knoklet for?Jeg tror ikke – håber ikke danskerne giver op. Det forlyder ret mange voksne er begyndt at ‘læse op’ på deres Danmarkshistorie. Mon ikke beretninger om kampene væk fra det hårde liv – og den pinefulde død kan vække ”PytDaMedDet -generationen”? Der mangler i fortvivlende grad viden. Indoktrinering har der været så rigeligt af.
Det er ikke ret lang tid siden træhesten var et meget brugt transportmiddel. Skal vores forfædre have fået os ned af den, og bragt os til der, hvor vi var nået til for ca. tredive år siden – bare for at, sødt sagt, uduelige landsmænd og europæiske foreninger kan forære det væk, uden at møde modstand?
Kaos er i gang og gid nogen med ”magt” også havde indsigt og vilje til at stoppe det blodbad, der allerede så småt er i gang.
Tror jeg vil lede i det gamle floskel- og våsearkiv. Tror nok der er et lille afsnit med tummelumser om DF.
Jeg er spændt på, om I vil være med til at samle på tomme angreb og kandestøberier rettet mod DF - til en underøgende DEBAT i fred og fordragelighed.
Der må da være en forklaing.
Tja hemeka – det startede alt sammen med Mogens Glistrups 0-trækprocent, “papirnusseriet” og den offentlige sektors størrelse. – Derfra udviklede det sig.
Via den vej fik han først og fremmest hele den offentlige sektor på nakken (og den er stor – den største faktisk), husker du nok, for hvem vil – selv i almenvellets navn – være med til at save den gren over, de selv sidder på?
Hvis du lægger mærke til det kommer de “hedeste” angreb fra den kant (skolelærere og allehånde pædagoger). – Grundstenen var hermed lagt til det uudslukkelige had mod først og fremmest Fremskridtspartiet, som senere blev til DF – hadet fulgte bare med.
Pudsigt nok siger alle “empaterne”, at vi styres af vores frygt for forandringer, men frygten stammer fra egne rækker – frygten for at miste jobbet.
Men det agument holder jo ikke en meter, i en tid med almindelig arbejdsløshed, så derfor er man nødt til at skaffe sig en anden dagsorden – og den kom helt af sig selv – serveret på et sølvfad – DE FREMMEDE og den omsiggribende “godhedsindustri” –
Der er altid plads til endnu en pædagog.
Mon ikke en del ville se anderledes ud, hvis staten havde gjort Mogens Glistrup til finansminister og ikke til prügelknarbe. Desværre er et dansk kendetegn, at særlige begavelser ofte opfattes som uforskammethed og en direkte fare for Rigets sikkerhed.
Hvad tror du, Ocean? Hvis han havde fundet en – ud over sin Lene – der havde evnet at ‘styre’ hans retorik, så …
Hvis Hvis Hvis.
Af og til mindede han mig om en meget, meget opbragt hamster. Ge-doink, ge-doink.
Den aften han ‘sprang ud’ på TV sad jeg og gloede hornhinderne tørre og var ikke dummere end, at jeg godt var klar over, der var sket noget særligt. Der var ikke noget at grine af. Det politiske chock var landsdækkende.
Som jeg erindrer Dansk Folkepartis ‘fødsel’ var det ikke rigtig rart, at følge. Siden har jeg selv, i ganske lille målestok, været med til at danne nyt på ruiner. Stemningen udmærkede sig ved at være ret euforisk, men ikke særlig positiv. Der er altid ‘nogen’ ‘noget’ går ud over i kampens hede, og helt uden snøft og lig i lasten kommer nok ingen igennem.
Din tese om semnarister og andet godtfolk fra det store offentlige hjørne har jeg siddet og tittet på, og du har sikkert ret, men ALLE de andre som rygmarvshader DF, hvad med dem? Netop mange af dem hader lærere, … for alle de lange sommerferier.
Det er jo ikke kun Thøger Seidenfaren, der ikke bryder sig om DF. Kan det være noget med at stemme med ”eliten”. Det lugter da altid lidt af whiskybælte og så slipper man for at se nærmere på de antikke ”Menneskerettighederne” fra 47.
Hemeka – faktisk er der for 3-4 år siden udgivet en bog af Geoffrey Cain – Ondskabens Ikon – som har taget dit spørgsmål og din idé op. Jeg har ikke læst det hele, kun uddrag og anmeldelser. Forfatteren har samlet en lang række udtalelser og skrevne udagn om DF og Pia Kjærsgaard.
Det er vistnok en forfærdelig samling, der viser de mest beskidte sider af det offentlige og politiske liv i Danmark.Og hvordan menneskehedens ældste og evige historie med syndebukken, der bliver forfulgt og dæmoniseret, så den tilsidst fremstår – ond! Ond i sig selv. Ikonet for ondskab.
Men lad os da bare starte vores egen samling. Der er nok at tage af. Som du skriver – der argumenteres ikke, der smædes kun. Og antydes, hentydes og grines indforstået.
Jeg synes, I skal se linket med Torben Hansens omtale af bogen. Linket er fra Tidsskriftet Sappho.
http://www.sappho.dk/magelos-udstilling.htm
Ih, hvor jeg lærer en masse nyt for tiden.
Geoffrey Cain kendte jeg heller ikke – ligesom det var tilfældet med en filossof født samme år som min far.
Tak for oplysningen, Estrid og tak for linket, Vikingmama.
Det var en forrygende anmeldelse mm.
(Nu ta’r de strømmen i tre timer.)
“….Dette er sagens kerne: En ideologisk klasse af personer, der tænker – eller rettere føler – multikulturelt har været vant til at sætte den offentlige debats dagsorden. Monopolet blev dog brudt til sidst af et fungerende folkestyre. Dette ord er som bekendt dansk oversættelse af det græske ord demokrati, og ideologernes bekymring er, at folket alt for let forføres af racister og svinehunde til at nære forkerte anskuelser. Derfor bør det holdes på sikker afstand af politiske beslutninger, og derfor bør kun de, der har det rette sindelag, påtage sig at definere samfundsproblemer…..”
Fra artiklen. Dette er simpelthen noget af det klogeste, jeg har hørt i længer tid.
Må det være mig tilladt at puste liv i det gamle indlæg om DF – på denne her måde?
Pust væk, Ocean, alt hvad du kan.
Jeg har brugt en del tid på, at lede efter skribenter med viden, forstand og insigt om den sørgelige kæde af emner, som er så vigtige for os alle. Det var ikke nær så vanskeligt, som jeg forestillede mig. Det havde jeg ellers fået indrtyk af det sidste par år.
Den med at *føle* multikulturelt tror jeg ikke et skvæt på. Multikulturel mavedans i Hvidovre og multilænge åbent i chillibiksen? Bøh. Cafétuller!
Py-ha, det tog sin tid at finde indlægget, som er fra sidste vinter engang (februar 08), men nu har jeg tilføjet det afsnit, jeg også har fremhævet her, samt et link til hele artiklen.
“En ældre, mavesur lærer” af vort bekendtskab, svarede prompte på mit indlæg med:
Det er fuldstændig ligegyldigt!
Sagde jeg ikke allerede i min “udredning”, at netop den befolkningsgruppe er den hidsigste hø hø!
Hvor Ocean? Mit hoved virker vist lidt sløvt. Hvor har du mon været henne at foretage dig ting og sager?
Somme tider tænker jeg på, om mine unger var havnet i Tugt- arrest og forbedringshus,Ungdomshuset eller på afvænning, hvis ikke de havde haft de voksne de havde.
Der er lærere i familien, men de er helt normale, så de findes altså. Ret skal være ret.
Otteogtreserne var dog noget samfundsnedbrydende rak. Og hvor vidste og ved de dog lidt. Og det er ungerne fra dengang, som er skolefolk i dag. De må være i besiddelse af stærkt fortyndet viden – lidt ligesom princippet: Homøopatisk medicin. Det er i bund og grund bare vand.
Tænk, hvor mange forældre som stolede på det den ‘kvalitet’ folkeskolen altid bliver udråbt som værende garant for. Uh, hvor var man dog bange for ”det bestående”, så det skulle bare smadres. Endnu så mange år senere er der ikke fundet et alternativ for reel viden og anstændighed.
Halvandet år gammel Ilustration:
________________________________________________________________
Hej, jeg er en 15årig dreng der kommer fra Kxxxxxx, jeg er kommunist og går ind for 0% Dansk Folkeparti.
Jeg er aktiv med aktivisme i hele syddanmark og jeg ta’r tit til andre byer for at demonstrere eller lavet andet form for aktivisme, blandt andet har jeg været i Stockholm, Berlin, København, Svendborg, Haderslev, Århus, Odense, Fredericia og andre byer rundt omkring.
Jeg er debatter og blogger her på XXxxxxx og det at jeg er kommunist vil man sikkert kunne se i mine holdninger. Og ja jeg går ind for marxismen og leninismen, men aldrig i livet Stalin.
Og for at komme med noget andet, jeg er folkeskoleelev og jeg bruger skostørelse 42/43…
_________________________________________________________
I mellemtiden har han nok fået et godt menneskesyn, hår allevegne – og stemmeret.
Apropos omtalte tråd, så fandt jeg denne perle fra den 29. januar (om særloven for de afviste palæstinensiske flygtninge). Pågældende ville næppe, som glødende rosenkind, gentage de ord i dag.
Citat:
“pst XXXX, mellem os – og fortæl det ikke til nogen – disse særlove var noget af det mest stupide vi har foretaget os indtil nu i flygtninge og asylpolitikken, at gi efter for regulær afpresning fra en gruppe libanesere og deres medløbere, men der er vist ingen fare for at det gentager sig ;o)”