Skip to content

Norske tilstande

Share
Email

Jeg var lige på min  – næsten – daglige tur til www.snaphanen.dk

Der fandt jeg denne flotte statik, som først blev offentliggjort EFTER valget:

Lige en bemærkning: Børnebørnene af immigranterne er IKKE taget med – og efter 40 år må der vel være en del af dem – 3.G’ere.

Posted in Fra www, Politik, Samfund.

2 comments

By Estrid – 16. september 2009

2 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. Cantor says

    Har lige modtaget Sapphos Nyhedsbrev hvor Katrine Winkel Holm anmelder en bog af en nyudkommet bog om Norsk Islam, både anmeldelse og bog ser ud til at være interessant læsning, stakkels Norge.

    http://www.sappho.dk/norsk-naivisme.htm

    Norsk naivisme

    Savner man en forklaring på, hvorfor det norske valg gik, som det gik, kan det anbefales at læse Hege Storhaugs nyudkomne bog Rundlurt. Om innvandring og islam i Norge.

    “Rundlurt” betyder noget i retning af ”taget ved næsen” og det er
    det, den norske offentlighed bliver ifølge Storhaug. Fortielse, desinformation og manipulation præger islam- og indvandrings-debatten, hvor postulater, der trods alt ikke længere er gangbare herhjemme, præsenteres tilsyneladende uimodsagt. ”Massiv indvandring er afgørende for at beholde velfærdsstaten”, kan ikke alene venstrefløjen og Civita, Norges svar på CEPOS, påstå, nej, også kræfter inden for partiet Høyre, der sammen med Fremskrittspartiet danner grundstammen i den borgerlige opposition, synger med på denne åbenlyst afsindige sang.
    Der ser med andre ord ud til at være så mange Uffe Elleman’er og Peter Duetoft’er i den norske borgerlige blok, så meget berøringsangst over for ideen om en stram indvandrerpolitik, at Norge må vente et par år, før de når frem til vores 2001
    Hvad sker der dog med vores engang så højt beundrede broderland?

    22. september 2009, 15:06
  2. hemeka says

    Se engang grundigt på dette klip fra omtalen/anmeldelsen:

    I Allahs øjne er kvinden kun det halve af manden, kan Koranen berette, deraf den juridiske degradering af kvinden.
    Denne juridiske nedvurdering kendes også fra Vesten, men her lå det altid fast, at der i Guds øjne, i modsætning til i verdens, ikke er forskel på mand og kvinde, træl og fri.
    Derfor tager alle islamapologeterne, der ynder at skære islam og kristendom over én kam, fejl. En ortodoks muslim er i modsætning til en ortodoks kristen pisket til at betragte kvinden som andenrangs og arbejde for kønssegregrering.
    Når offentligheden vægrer sig ved at indse dette, er grunden bl.a., at den læser islam med kristne briller. ”I tankerne har de Kristus, ikke Muhammed”, og denne i virkeligheden meget provinsielle tilgang er forklaringen på, at ideen om islam som fredens religion er så udbredt.

    Godt den der Allah ikke har noget at gøre med min Gud. ”Sig mig hvem du omgås og jeg skal sige dig hvem du er”.

    22. september 2009, 20:10



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.

« »