Skip to content


Mere rablende vanvid, eller et paradoks.?????

Her er et spørgsmål som jeg synes trænger mere og mere på, og jeg kunne tænke mig at høre jeres meninger om hvordan I  ser på spørgsmålet, om vi skal juble af glæde over at der nu overlever 10.000 børn mere om dagen i Afrika ifølge UNICEF,  jeg bliver nemlig lidt i tvivl når jeg ser på de forskellige Afrikanske lande og forholdene i disse som beskrevet af Folkekirkens Nødhjælp, så ser det ikke ud til at det ligefrem, i vores øjne, er en attraktiv tilværelse de vil vokse op til.

Vi yder i øjeblikket millioner og atter millioner sammen med andre vestlige lande, og lige lidt nytter det, ja det er endda som om fattigdommen bliver større og større.

For mig ser det ud til at får man ikke bugt med og nedbragt befolkningstilvæksten, som jeg synes må være det største problem, så ser jeg ingen holdbar løsning.

Eller vil det være en bedre løsning på problemet som Olsen beskriver det??????? – se sidste link.

http://www.unicef.dk/script/site/page.asp?artid=1286

Færre børn dør verden over

Nye globale tal fra UNICEF viser, at børnedødeligheden faldt markant igen i 2008. Sammenlignet med 1990 døde der sidste år 10.000 færre børn om dagen.  

10.000 færre små børn dør om dagen
Sammenlignet med 1990 døde der i 2008 10.000 færre børn om dagen. Statistikken viser, at børnedødeligheden er faldet støt gennem de sidste to årtier, og at den er faldet i stigende tempo siden 1990′erne. Mens børnedødeligheden gennemsnitligt faldt med 1,4 procent om året fra 1990 til 2000, er børnedødeligheden siden 2000 faldet med gennemsnitligt 2,3 procent om året.

Sundhedsprogrammer virker
Det store fald i børnedødeligheden skyldes primært store samlede indsatser på sundhedsområdet såsom vaccinationskampagner, blandt andet mod den dødelige børnesygdom mæslinger; udbredelsen af insektmiddelbehandlede myggenet til beskyttelse af børn mod malaria; og tilskud med A-vitamin, som styrker børnenes immunforsvar. I alle de områder, hvor disse sundhedstiltag er blevet gennemført i større skala, er børnedødeligheden faldet markant.

Fremskridt selv i de fattigste lande
Der er sket fremskridt i alle dele af verden, selv i nogle af de allerfattigste og mindst udviklede lande. Et eksempel på dette er Malawi, et af de lande med høj børnedødelighed, som nu ser ud til at kunne nå 2015-Målet om at reducere børnedødeligheden med to tredjedele fra 1990 til 2015.

Tusinder af børns liv blev reddet i Malawi
Børnedødeligheden i Malawi er faldet fra næsten hvert fjerde barn til hvert tiende barn i 2008. I 2000 sov kun 3 procent af børnene i Malawi under myggenet, mens tallet var steget til 25 procent i 2006. Malawis regering har prioriteret at bruge flere af sine knappe ressourcer på forbedringer af sundhedssystemet og på nogle af de mest effektive metoder til nedbringelse af børnedødeligheden, med det resultat at tusindvis af børns liv er blevet reddet.

http://www.noedhjaelp.dk/

Sult, fattigdom og udvikling

Afrika er det fattigste kontinent i verden, og Folkekirkens Nødhjælp har arbejdet med nødhjælp og udvikling siden 1960’erne.

Arbejdet i Afrika er fokuseret på at forebygge og bekæmpe sult, hiv/aids og støtte samarbejdspartnere og de fattigste i at gøre krav på deres rettigheder.

Det sker i samarbejde med afrikanske kirker, udviklings- og menneskerettigheds- og kvindeorganisationer. I flere af landene arbejder Folkekirkens Nødhjælp desuden med humanitær minerydning.

Malawi i krydsild mellem sult og aids

Malawi er et af Afrikas fattigste lande med en meget kort, demokratisk historie. Landet har kæmpet mod korruption og politisk vold, samtidig med at sult og aids forarmer landets befolkning.

  • 60 procent af Malawis befolkning lever under fattigdomsgrænsen.
  • 33 procent af befolkningen er under- eller fejlernæret.
  • Den gennemsnitlige levealder er på 43 år.
  • Mindst 15 procent af den voksne befolkning er hiv-positiv.
  • Over halvdelen af Malawis kvinder og 27 % af mændene er analfabeter.
  • Mindst 1 million børn lever på gaden. Nogle er forældreløse, andre sendes på gaden af fattige forældre.

Fattige mennesker i et rigt land

Angola kunne være et rigt land. Angola er Afrikas næststørste olieproducent og et land rigt på diamanter. Men mange års borgerkrig har forarmet Angola og dets befolkning.

Dyb fattigdom

En tredjedel af Congos børn er underernærede, og langt de fleste steder fungerer offentlig service som f.eks. skoler eller vandforsyning kun på et absolut minimum – og uden offentlige tilskud.

Sulten bider i Etiopien

Etiopien er et af verdens fattigste lande og rammes gang på gang af hungersnød. Klimaforandringer, svigtende regntider og en regering, der ikke handler, har endnu en gang bragt Etiopien ud i en sultkatastrofe. 

FN’s dødfødte barn – Hjem til ingenting

Den 1. januar blev en ny FN-styrke indsat i Sudans borgerkrigshærgede Darfur-provins for blandt andet at beskytte civile mod mord, lemlæstelse, voldtægt og andre brutale overgreb.

Alt tyder på at den nye FN-styrke i Darfur vil lide samme skæbne som Den Afrikanske Union, der hverken har kunnet beskytte sig selv eller civile mod overgreb. Vesten må stå sammen om at presse den sudanesiske regering til at samarbejde

22 års borgerkrig mellem det arabisk og muslimsk dominerede Nordsudan og det afrikanske og kristne Sydsudan er afsluttet. Tusinder af flygtninge vender hjem til et ødelagt og mineret Sydsudan, og behovet for både akut og langsigtet hjælp er enormt. 

Aids epidemien truer en generation af kvinder i Tanzania

I det sydlige Afrika har 13,3 millioner kvinder hiv/aids – ca. 600.000 flere end for to år siden. 

Fattigdom i Uganda

Uganda er et af de fattigste lande i verden. 31 procent af befolkningen lever under fattigdomsgrænsen, det vil sige for under én dollar om dagen. I nogle af de nord- og østlige regioner er tallet helt oppe omkring 60 procent. 

Aids rammer Zambias kvinder

Zambia er et af verdens mest fattige lande, og den udbredte aids-epidemi lammer udviklingen i landet. Over en million ud af landets 11,3 millioner indbyggere er smittede med hiv. Særligt unge piger og kvinder er udsatte.

Den totale kollaps i Zimbabwe

Hyperinflation og devaluering af den zimbabweanske dollar er blevet hverdag i det sydlige Afrikas tidligere ”spisekammer”.

Det samme er sult og sygdom. Fejlslagen politik har dramatisk forstærket virkningerne af de ændrede klimaforhold.

http://synopsis-olsen.blogspot.com/2009/09/mirakelplante-til-det-sultne-afrika_09.html

Jeg har skrevet mange gange om, hvordan de godhjertede venstreorienterede har været medvirkende årsag til endnu mere elendighed og lidelse i Afrika, end alle naturkatstroferne tilsammen. Hvis vi dog blot ville passe os selv, så ville Naturen have sikret, at der ikke flere afrikanere end kontinentet kunne bære, og således ville der kun være nogle få tusinder der ville dø af sult og sygdomme.  

I stedet for, har vi gennem vor intervention været medvirkende årsag til at Afrikas befolkning er eksploderet til knap 1 milliard der ikke kan klare sig selv (2005), fattige, elendige, sultne og plaget af sygdomme.

Lad os først og fremmest forkaste det selvbedrag at fødevarehjælp gavner afrikanerne. Det er forkert. De eneste menesker der har gavn af dette er de amerikanske landmænd og de amerikanske velgørenhedsorganisationer, på bekostning af afrikanerne.

Den barske sandhed er, at velgørenheden har brug for at Afrika sulter, plages af sygdomme og elendighed. Hvem har ellers brug for den? 

Når du læser om nogle venstreorienterede der praler med alle deres bekymringer og deres medfølelse for Afrika ved at sende penge, moskitonet, fødevarer eller nogen anden slags hjælp til Afrika da ved du nu at det er tomt praleri for at puste deres egne egoer op. Den der virkelig er bekymret for de fattige, elendige sjæle dernede, ville helt sikkert ikke sende fødevarer, penge eller noget andet til Afrika.
 

Posted in Politik.


10 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. ocean says

    Hmm – cantor, også dette er på sin vis et tabubelagt emne, noget med den vestlige verdens samvittighed – noget med at Afrika er blevet udnyttet osv. osv.
    Men jeg kan for min død ikke se, at det kan være den vestlige verden skyld, at de befinder sig på stenalderstadiet og forsøger at leve i 2009!!
    Det kan heller ikke være vores skyld at de har AIDS,(så vidt jeg forstår stammer sygdommen fra Afrika!). Det kan heller ikke være vores skyld, at de får flere børn end de er istand til at forsørge.

    Jamen herregud – vil godhedsindustrien sige – “de ved jo ikke bedre, og det er vores pligt at undervise og hjælpe dem”.

    I så fald vil jeg så tillade mig at mene, så burde vi hjælpe der, hvor det nytter noget. dvs. ikke redde børn, men yde hjælp til selvhjælp.
    Som i flyet når trykket falder og maskerne kommer ned: Tag først masken på selv, og derefter børnene. Redder du ikke dig selv, kan du ikke redde andre.

    Det er jo sådan set logik for burhøns.
    Nå men cantor – det har du jo selv på bedste måde redegjort for – jeg kan blot erklære mig enig.

  2. Cantor says

    ocean
    Tak for din kommentar, og ja det er et tabubelagt emne, undtagen i den skov af hjælpeaktører der med et hav af både kendisser og levebrødsempater + hele skoven af raslebøsseindsamlere der troligt møder op hver gang der blæses til kamp, og desværre, det har intet ændret på forholdene i Afrika.
    Kort tid efter WW2 begyndte det i det små, da der blev mulighed for den internationale turisme, at komme med beretninger om de barske vilkår folk levede under i Afrika, – dengang kaldte man befolkningen: Negre.
    Det har så udviklet sig til en storindustri, med Generaldirektører, alm. Direktører, Kontorchefer, Varehuschefer o.s.v. o.s.v. og det er ikke fordi de lønninger de hæver ville gøre den store forskel, hvis de arbejdede gratis, fordi Hullet vi fylder penge i er fuldstændigt bundløst.

    Jeg sammenligner lidt med udviklingen i “Flygtninge og Godhedsindustrien” der også eskalerer uden at det nogensinde får en ende.
    – og til sidst er vi vel på vej ind i en ny epoke, der vil give både brød og smør til dem der springer på vognen, nemlig den der kører mod “At redde vor klode fra Undergangen i CO2.”

  3. ocean says

    Ja cantor, jeg kunne jo ikke være mere enig, men jeg synes igrunden, at sådan en organisation som “læger uden grænser”, er topmålet af idioti!
    Man tør vel formode, at der kræves en form for intelligens og begavelse for at blive læge???

    Nå det gør der så ikke!!

  4. hemeka says

    http://www.u-landsnyt.dk/nyhed/23-09-09/laeger-uden-graenser-samler-pa-sekunder

    Intelligens og begavelse! Tø Hø! Jeg bemærker mig i ovenstående link, at man skal og må langt hjemmefra for ”at gøre sig tanker”.
    Det går meget godt i takt med indtrykket af, at frygtelig mange læger ikke ejer fantasi.

    Og Gasse, var det ikke noget for dig? Savner du NOGET?

    Sygepleje i krigszonen

    Som nødhjælpsarbejder kommer man tæt på andre menneskers smerte og livskraft. Man kommer til at tage ansvar og få erfaringer med en lang række opgaver, som man aldrig ville få herhjemme. Der er behov for sygeplejersker i alverdens brændpunkter. Organisationen Læger Uden Grænser sender årligt ca. 15 sygeplejersker ud til krigs- og nødhjælpsområ…

  5. Cantor says

    - det synes som om at mit indlæg her: Rablende Vanvid eller et Paradoks” bekræftes gang på gang, sidst med TV-udsendelsen “Kontant” i går aftes, hvor flere supermarkeder blev afsløret i at ompakke kød og fisk og sætte ny datomærkning på, for at forlænge “dødskriteriet”, læs sidste salgsdato.
    Alt det kød skulle destrueres og butikkerne får store bøder.
    Der bliver her i Danmark smidt TONSVIS af mad ud HVER ENESTE DAG, ikke bare kød men også brød, frugt, mælk og andet!

    Læs lige en gang til hvor slemt det står til i Afrika!!
    For et stykke tid siden viste TV en udsendelse om de indfødte der lever ved Victoriasøen i Afrika, hvordan de for under 1 dollar om dagen overlever ved at vade i og hænge Fiskeaffaldet, “Skelettet” fra fiskefabrikken til tørre i solen, og derefter pille og spise evt. restsiddende kød, “UDEN DATOMÆRKNING”

    Nu er det overhovedet ikke sådan at jeg går ind for at vi skal have “gammelt” og “for gamle” madvarer, og jeg har heller ikke umiddelbart løsningsforslag, men det hjælper aldeles ikke Afrika at vi også begynder at sulte, men igen er hovedårsagen efter min mening overbefolkning, og så længe dette problem ikke finder en løsning vil Afrika sulte, uanset antallet af hjælpeorganisationer, da deres fornemste arbejde går ud på at strække pinen.

  6. hemeka says

    Al form for spil er åndsvagt. I reglen er årsagen bare at der tænkes med den forkerte ende – eller måske ikke engang med den.

    Nu Viktoriasøen, inddæmmet af Kenya, Uganda og Tanzania, rummede en masse fiskearter frem til starten at 70′erne, så ville nogen gode mennesker ”gøre noget for negrene’.

    Citat: ”Victoria søen har haft 500 endemiske arter, disse opstod for ca. 12.000 år siden. Den nye forskning (Molekylær biologisk) har vist at alle disse arter stammer fra en enkelt art og fagkundskaben siger at det er Astatotilapia Nubila.
    I 60´ og 70` blev der udsat en ny fiskeart Nilaborren (Lates niloticus). Den kan blive over 2 m lang og veje op til 200 kg. I løbet af årene er op til 100 arter af cichliderne udryddet af Nilaborren. Nilaborren blev udsat på grund af den høje værdi som spisefisk. Undersøgelser har vist, at før indførelsen af Nilaborren, udgjorde Haplochromines 84% af bestanden, i dag er det Nilaborren som udgør 80 % af bestanden.”
    http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Victoria_s%C3%B8en

    Hvem kan mon have fået den storslåede idé at udsætte sådan en grovæder i en sø, hvor ”ingen kommer til og ingen slipper væk”? God spisefisk! Kan det have været Danida fra Kenyasiden? Eller MS?

    Cantor – det med at se europas gode gerninger, idéer, overflod og grådighed eksporteret til de varme lande er med til at slå mennesker ihjel.
    Jeg har sagt det før, men siger det igen; så længe vesten med flere vænner ulandenes befolkninger til at sidde med femstrakte opadvendte håndflader, kommer der ikke nogen produktion af fødevarer i gang.
    Viktoriasøen ligger højt. Hvilke landbrug findes der omkring den? Er der ikke mulighed for kunstig vanding?
    En mere! Sig mig lige engang – hvad får I ud af indholdet i dette link fra Mellemfolkeligt Samvirke?:

    http://www.ms.dk/sw16424.asp

    Citat: “Min rolle i organisationen er at undervise og rådgive om, hvordan en organisation fungerer – hvad er en formand og en kasserer, og hvilke arbejdsopgaver og pligter har de,” siger Poul.” (?)

    Det er noget der skaffer brød på bordet, men til hvem?

  7. Cantor says

    Hemeka
    Tak for din uddybende kommentar, det var lige nøjagtig det der var en udsendelse om som jeg omtaler, Fiskerne havde levet af Fiskeri i århundreder, måske ikke fedt men alligevel.
    Da Nilabborren udsættes i søen bliver alle andre arter udryddet og Fiskerne sulter.
    Alt kød fra fisken eksporteres til bl. a. EU og Rusland.
    Der flyves døgnet rundt med store Jumbojets, lastet med fisk ud, tomme tilbage, – brugte og dårligt vedligeholdte maskiner så der lå flere vrag der var styrtet under start eller landing.
    Mens piloterne venter på at få last kan de lokale “piger” så tjene en skilling ved at underholde dem.

  8. hemeka says

    Cantor – Du har bare fanget mig i at redigere.
    Det er forresten svært. Dels er der et meget lille skrivefeldt, dels ‘går teksten under’ lidt ligesom på Kællingerne, når jeg har mærket af til Fed Kursiv osv. Altså på denne maskine. Jeg håber I andre er fri for bøvl?

  9. hemeka says

    Cantor, hvem opfisker, sælger og tjener?

    Et af de afrikanske lande (?) har masser af olie og diamanter, men hovederhvervet er borgerkrig. Hvad rager det mig? Hvorfor skulle jeg putte i fødestøttebøssen så befolkningen uforstyrret,kan myrde hinande?

  10. cris7 says

    Så et program forleden fra Malawi. Stakkels børn, som man bare have lyst til at kramme. De havde mistet deres forældre til Aids, og flere var selv smittet. Helt ned til 8 år blev de ‘mødre’, for deres søster el. bror som var babyer.

    Stammetraditoner gjorde det absolut ikke bedre, for at forhindre at Aids bredte sig.

    Det var også fint og godt at mange lande gav nødhjælp, men det hjælper intet!
    Dele af Afrika, kan blive ved med at få hjælp i form af penge, det er de vant til. Det er nyttesløst. Som der blev sagt i programmet, er det vigtigere at DE selv gører en indsats.

    Nemt sagt, helt sikkert. Der er store muligheder for en virksomhed,at få arbejdskraft, dog uden at firmatet misbruger lokalitet og forurener området.

    Det er svært at se at mad bliver dumpet og destroeret, grundet priser, når man istedet kunne sende det til mennesker som virkelig trænger.



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.