Kommentarer til: hvad er det med de dun?

Af: Annelise

Annelise — Mon, 18 Jan 2010 12:45:41 +0000

Det svaret til at hive håret af et menneske. Ikke nok med det med de flåede osse huden i stykker og syede den sammen igen med en meget grov nål og tråd. Jo, det er dyrplageri.
Det er det i allerhøjeste grad osse at koge en hummer levende for den dør ikke med det samme og at flå hunde og katte levende er det mest afskyelige jeg nogen sinde har set.

Af: ocean

ocean — Sun, 20 Sep 2009 07:32:04 +0000

cris – Ocean, ikke får at sætte det på spidsen, men det tager også kun 10 sek. at omskære en lille pige. Men smerten varer nok længere bagefter!
———————————————————-
Arh cris, det synes jeg nu ikke er sammenligneligt.

Som sagt så jeg kun dele af den udsendelse, og hvis det virkelig er så galt, som det forklares her, så trækker jeg følehornene til mig naturligvis.

Af: Havgassen

Havgassen — Sat, 19 Sep 2009 15:12:21 +0000

… der er en underlig disharmoni mellem behandling af vore husdyr og vore kæledyr.

.
.
.
.
Enig der! I den ene ende behandles nogle kæledyr som var de mennesker, i den anden vil vi have billigt fars og helst gratis kyllinger, – så husdyr er der ikke ret megen omtanke med.

Det første må folk selv om, i det mindste kan det give et godt grin ind imellem. Og vi forfalder da også til det her på matriklen nu og da.

Af: cris7

cris7 — Sat, 19 Sep 2009 13:29:31 +0000

Smågrise skal bedøves inden de fratages, deres ædlere dele, skønt det højst tager 10 sekunder for een der er rask med kniven

Ocean, ikke får at sætte det på spidsen, men det tager også kun 10 sek. at omskære en lille pige. Men smerten varer nok længere bagefter!

Af: cris7

cris7 — Sat, 19 Sep 2009 13:24:36 +0000

Jeg så også den udsendelse. Det er ren og skær dyremishandling, intet andet. De var helt blodige bageefter. Det tog lang tid før der kom nye fjer, og deres hud var totalt ubeskyttet for sol og vejr. De fik store infektioner. Men når de havde fået fjer igen, blev disse også fjernet med vold og magt.

Når en fugl plukker sig, er det fordi der er ved at vokse nye fjer ud, og de gamle derfor skal væk, og er nemme at fjerne. De er yderst renlige.
Da jeg havde min store fugl, og specielt ved de store halefjer, så kunne den hyle i smerte, når en af fjerene ikke bare lige kunne komme af, og hang forkert, den mindste berøring med denne fjer, gjorde tydeligt ondt. Den fløj rundt og skræppede op, og forsøgte så igen under hylen.
Derfor har jeg ikke den mindste tvivl om at det må gøre forfærdeligt ondt at man flår levende gæs, oven i købet for alle deres fjer.

Det skal standses.

Af: ocean

ocean — Sat, 19 Sep 2009 13:18:03 +0000

Det var ikke min mening at bringe dit p*s i kog hemeka, blot mener jeg, at man også kan gå helt over gevind, når det drejer sig om dyrevelfærd, og der efterhånden ikke er nogen grænser for hvor langt man skal gå.
Nu om stunder er man også begyndt at dræbe en hummer, inden den puttes i det spilkogende vand (hvor den ellers ville dø øjeblikkelig).
Smågrise skal bedøves inden de fratages, deres ædlere dele, skønt det højst tager 10 sekunder for een der er rask med kniven og hundehaler må ikke kuperes, skønt det er bedre for visse hunderacer, da halen er tynd og sårbar, ej heller ører, men det har været forbudt længe osv. osv.
Selvsagt går jeg ikke ind for nogen mishandling af dyr, men der er en underlig disharmoni mellem behandling af vore husdyr og vore kæledyr.
Høns og svin lever et kummerligt liv, men især svin har jeg ondt af, både den måde de frister tilværelsen på, men især den måde de dør på.
Det kan vi ikke være bekendt, så hvad om vi fejede for vores egen dør, før vi begynder at feje for kinesernes?

Af: hemeka

hemeka — Sat, 19 Sep 2009 12:42:58 +0000

Ocean: ”Hvad bruger man flåede katte til”??
____________________________________________________________
Kun til det, det er: Pelsværk!

Hvordan er det nu – koldblodede dyr føler ingen smerte – de skaber sig bare.

Jeg hopper af.

Af: Havgassen

Havgassen — Sat, 19 Sep 2009 09:15:35 +0000

Sådan helt grundlæggede, så føler alle/alt den slags smerter der er brug for, på den måde advarer kroppen os mod at komme mere til skade end nødvendigt.
Hvis man lægger hånden på en varm kogeplade gør det ondt, og vi trækker den til os. Hvis vi ikke følte den smerte kunne vi miste hånden eller komme slemt til skade. Omvendt, så giver det ingen smerte at skære i en tarm, hvor imod det gør ondt hvis den strækkes. Simpelthen fordi det første ingen mening giver, for en tarm. Derfor har den ingen nerver der føler den slags smerte. Hvor imod den har brug for at kunne føle smerte ved forstoppelse.

Set på den måde, så adskiller dyrenes smerte sig ikke fra vores, sådan rent fysiologisk.
Hvordan det er med lige præcis gæs og ænder skal jeg ikke kloge mig på.

Nå men, jeg tror jeg fandt indlægget, på den svenske TV4. Jeg er nødt til at indrømme, at jeg kun lige så starten denne gang, så 100% sikker er jeg ikke. Hvis det er samme indslag, så har jeg ikke lyst til at se det igen

Kalla fakta

Af: ocean

ocean — Sat, 19 Sep 2009 08:29:16 +0000

Gasse – hvad ved en dyrlæge egentlig om det, han har jo heller aldrig været fugl?
Som sagt jeg så ikke hele udsendelse, og det jeg så var kun med et halvt øje, men jeg vil skyde på, at der ville have været dokumentation, ellers havde du sikkert nævnt det her i dit indlæg.
Så det er stadigvæk gætteri, men een ting ved vi, at dyr smertetærskel er af en anden beskaffenhed end et menneskes.
Hvordan jeg ved det?
Forestil dig, at du sad fat i en rævesaks fx. Du ville besvime af smerte – dyret derimod kæmper og gnaver om nødvendig sit ben af for at slippe.
Det eneste menneske jeg har hørt om, der har gjort noget tilsvarende, er Peter Freucken, som iflg. legenden selv kappede sit ben af med en isøkse, men om det er sandt vides ikke med sikkerhed.

Af: Havgassen

Havgassen — Sat, 19 Sep 2009 08:16:16 +0000

Hmmmmm.

Jeg så hele den udsendelse, det var en modbydelig affære og dyrene blødte faktisk en del bagefter.

At menneskeliggøre dyr i den grad nogen af jer har oplevet er latterligt, men måske forståeligt på et eller andet plan (siger hendem, der selv siger “ham” og ikke “den” om hunden). Jeg synes nu der er langt derfra og til at udsætte dyrene for unødvendige pinsler.

En dyrlæge udtalte i øvrigt, at skulle vi have noget vi kunne sammenligne med, så skulle det være at få vores hovehår rykket af. AUCCHH!