Det bliver en spændende Week-end i Ålborg hvor Socialdemokratiet holder kongres.
Gad vide om kongressen jubler og danser når Helle skal orientere om “Partiets tilstand” og også forklare hvordan hun vil holde løftet om den stramme indvandrer og flygtningepolitik med Margrethe Vestager og Johanne Schmidt Nielsen på hver sin skulder som styrmænd, og Socialistisk Folkeparti som faste trækdyr (Kameler).
Deres økonomiske løfter, med et enormt lånefinancieret julegavecirkus må da føre lige til en forhånds-aftale med luksusfælden.
Det kniber åbenbart også i meningsmålingerne med at tælle og nå op på 90 selv med revl og krat kan det kun blive op ad bakke og en strid modvind at holde sammen på menageriet; men et er sikkert skulle dette helvede blive til virkelighed så vil vi få “blokpolitik” så det kan mærkes.
En god ide vil være ved kommunalvalget at stemme flere Dansk Folkepartis kandidater ind, – i stemmeboksen kan ingen se hvor vi VIRKELIGT sætter vores kryds.
Helle Thorning-Schmidt maner nu al tvivl til jorden. Dansk Folkeparti får ikke indflydelse på et eneste centralt område af en ny regerings politik. Hun lover samtidig, at De Radikale skal være med i alle politiske aftaler. […]
, Steffen Mortensen, Facebook
Hvem stemmer egentlig socialdemokratisk nu om dage? Der er jo ikke nogen socialdemokrater mere.
Ud af de 45 i folketinget er der kun seks en halv med almindelig gammeldags socialdemokratisk baggrund.
Hvordan ser det ud på landsplan.
Kan man forestille at der er en uoverstigelig afstand mellem potentiel vælger og repræsentant?
Der er ikke noget ondt i cant.scient pol, eller hvordan det nu staves, men om parterne ”stemmer overens” kan man da betvivle. Taler de HELT samme sprog?
hemeka – Der er jo ikke nogen socialdemokrater mere.
——————————————————-
Det minder mig i høj grad om bogen: Borgerlige Ords efter revolutionen (som igrunden er en slags forlængelse af Oprør fra midten), hvori forfatterne giver udtryk for, at revolutionen allerede har fundet sted. Den var bare meget anderledes end hele venstrefløjen havde forestillet sig. Forfatterne konkluderer:
“Et af de tydeligste tegn på at revolutionen er, at industrisamfundet er forsvundet”.
Så nej hemeka, der er ingen socialdemokrater mere, ikke i gammeldags forstand – alle partier er pragmatiske partier når det kommer til stykket.
De ønsker magten op giver derfor køb på idealerne mere eller mindre.
Ocean – Jeg læste ”Oprør fra midten” dengang, og det eneste der fængede var det med borgerlønnen. Så, tænkte jeg i min ungdommelige naivitet, bliver vi fri for alt det phis med, at de gode er klog og fattige mens de onde har alle pengene og orm i hjernen.
På den anden side er dårlige undskyldninger livets salt.
Hende Helle Thorning sagde: Jeg kan slå Anders Fogh.
I går sagde hun en hel masse til Pia Kjærsgaard – også slagordsagtigt – und mit den phinger in die lufth gestritthen müssen lassen.
Er den kone sådan lidt propertionsløs? Eller er hun simpelthen en småfjumset vippedippe med hukommelsestab og elendige manerer? Hvem stemmer på den type?
Kritikken – den smålige – om at hun ikke kunne være socialdemokrat når hun gik med GUT…tasker (stav selv), hvem kom den egentlig fra? Partifæller eller modstandere.
Jeg er utryk ved folk der udtrykker sig via mode, men det findes der jo mennesker fra alle lag og overbevisninger der gør.
Jeg tror hun hører til gruppen, som må klare sig med: Vil I høre en vits?
Jeg ville ønske Louise, som ”fagdame” kom forbi.
hemeka – du er nu ikke altid lige let at blive klog på
Oprør fra Midten udkom – tja (nu gider jeg ikke gå ind og hente den så det bliver et skud) engang i starten af 70-erne – hvor Borgerlige Ord er fra 99, og som sådan stadig så nogenlunde aktuel.
Anyway – sådanne slags bøger plejer jeg at læse i “anbrud”, da det ikke ligefrem er skønlitteratur, og der er – efter min mening – en hel del at tænke over faktisk på hver eneste side.
Det er naturligvis afhængig af ens åndelige/mentale habitus og intelligens, så jeg må konstatere, at jeg altså ikke er klogere, end at jeg skal gennemtænke, det jeg har læst og ikke mindst forstå det.
(Thor Nørtranders “Mærk Verden” er jo heller ikke noget man læser i speedtempo)
Tilbage til Helle, jeg havde nu hellere set Frank på den post, men sådan skulle det ikke være: “Al makt te de orbilde” hvis jeg må sige det på den måde.
Mao. hun har den post alene af den grund, at hun er kvinde, og det er fandme et dårligt udgangspunkt.
Problemet er også, at hun ikke har den samme politiske tæft og erfaring som Pia, der har siddet i dansk politik i de sidste 20-30 år – Jeg kan sgu godt forstå at at Pia griner lunt i skægget – det gør man jo af brushoveder.
Jeg er forvirret, Ocean. Ikke fordi ”jeg ikke er let at blive klog på”; det er ikke nyt, men jeg forstår bare ikke hvad du mener. Gider du en gang til?
Øhh – nu er jeg ikke rigtig med på, hvad du ikke forstår i mit indlæg, men jeg skal da gerne forsøge igen, men jeg må lige have klarhed på om det er bogens/bøgernes forskelligheder, eller det er den passus omkring Helle og Pia?
Eller er det bare ligemeget nu? ;-D
Som jeg skrev et andet sted er det dummeste man kan gøre at afskrive en hel gruppe vælgere ved at være kontant. DF’s vælgere er for en stor dels vedkommende socialdemokrater. Med den nye tendens indenfor S, er der nok en del, der overvejeer at vende tilbage. Også fordi man har tilhørt dette parti hele sit liv. Poul Nyrup Rasmussen udtalte, at DF aldrig blev stuerene, det kostede vælgere.
Helle Thorning-Schmidt udtaler, at DF aldrig bliver parlamentarisk grundlag, lur mig om ikke det også koster stemmer. Dette lille ord aldrig er en meget uheldig vending, fordi vi alle ved, at alting skifter meget hurtigt.
Ingen vælgere vil acceptere at en stor gruppe bliver afskåret fra indflydelse.
Dda Helle Thorning-Schmidt udtalete, at hun ville henvende sig til alle partier hvis hun kom i regering, så blødgjorde hun vejen til alle partier, nu har hun afskrevet alle dem, som måske ikke kunne lide Lars Løkke Rasmussen, men nu er tvunget til at stemme borgerligt, hvis de ikke vil have at deres stemme går tabt.
Så staå S tilbage med De radikale Venstre og Enhedslisten, to partier som der er udsigt til ikke bliver valgt ind i Folketinget næste gang.
Jeg siger igen: Helle Thorning-Schmidt er ikke statsmandsemne.
Hvor kan jeg se, hvem der er inde?
Her er lidt om, hvad befolkningen kan forvente, hvis …
http://jp.dk/indland/indland_politik/article1830217.ece
Den må Helle kunne få fingre i de få radikale vælgere på. Det lugter da altid lidt af ”humanisme, empati og menneskesyn”
Der var en gang (heldigvis) medvirkende Ritt, Anker og Poul på, omkring og under talerstolen.
Sexkunder kriminaliseres, hvis altså …
Rigtig spændende.
Formand Helle er blevet lidt gennemsigtig. Hvem var det hun kunne slå?
Det er det med bøgerne, Ocean. Jeg har jo kun læst den ene og det var næsten da den udkom.
I samme periode var jeg medstifter af ”Foreningen til Gert Petersens forskønnelse”.
Godt at se dig igen, Louise. Fandens til teknikdril.
Apropos, så vover jeg at svare dig med det JEG TROR.
Fordi det vi foreløbigt har er én blog, som benyttes af alle, kan vi ikke se, hvem der er medlemmer. Men mon ikke vi kan sende en lille listig liste pr mail, hvis du bryder dig om det.
De teknisk funderede knokler så ofte de har tid med at finde en god løsning.
*******************************************************************************
Jeg så glimt fra Socialdemokraternes landsmøde og der var specielle sekunder, som afslørede at overskuddet er et underskud i det parti.
Da ”Knolden” har endt sin tale, hvor hun ikke nævner partiformanden med ét ord, rækker Helle Thorning hende en af de fantasiløse omgange tætsiddende roser i cellofan Der var end ikke øjenkontakt.
Det viser, hvor lidt format, der er til stede.
”… når vi vinder valget,” sagde formanden i dag. Skulle hun ikke kunne finde sig en rådgiver, som kan fortælle hende, hvor dumt det er at påstå det ene og det andet uden at gennemføre noget af det. Ligesom det du nævner med at henvende sig til alle partier. De færreste er så dumme, at de stoler på folk der lyver. Gør de vel?
Hvad tror I om denne analyse?
http://politiken.dk/debat/analyse/article796822.ece
”Valget i 2007 gav Socialdemokraterne det laveste mandattal siden 1920. Alligevel er dette valg siden blevet udlagt som et ‘acceptabelt nederlag’ for en uprøvet Helle Thorning-Schmidt mod den garvede Anders Fogh Rasmussen.
Siden valget er det i utallige meningsmålinger kun gået én vej for Socialdemokraterne. I Capacents seneste måling for DR var Socialdemokraterne endda havnet helt nede på 23,2 pct. af stemmerne mod de 25,5 pct., partiet fik ved valget i 2007.
Meget tyder på, at Socialdemokraternes manglende fremgang skyldes, at partiet ikke har en egentlig strategi:
Først ville Helle Thorning slå Anders Fogh, nu vil hun slå Lars Løkke, og dét at slå dem er blevet til strategien i sig selv frem for klare politiske visioner og et politisk program, der reelt markerer store og egentlige forskelle mellem blå og rød blok.”
Ja, nu har Pia Kjærsgaard da også endelig fået en “spindoktor”
)
Hvis ikke S ændrer kurs inden næste valg, vil deres vælgere forsvinde lige så stille. Man kan ikke overleve på at overtage et andet partis mærkesag og så helt afskrive dette parti som samarbejdspartner.
Foreløbig har HTS afskrevet DF, radikale, V og K. Gad vide om hun tror hun kan overleve på resten.
Nu er der lagt op til en rød rævekage i København.
http://www.berlingske.dk/article/20090928/danmark/909280404/
Det bliver spændende at se om de kan samarbejde efter valget.